時間:2019-01-22 點擊: 次 來源:法訊網(wǎng) 作者:李堂平 - 小 + 大
衛(wèi)輝法院被曝問題多 其實在網(wǎng)上搜索衛(wèi)輝法院負(fù)面信息一大片。 2010年1月21日110法律咨詢網(wǎng)有帖子《衛(wèi)輝法院法官違法行使職權(quán)給受害人造成巨大損失情況反映》,衛(wèi)輝法院衛(wèi)輝市人民法院 審判長:張聞華 審判員:李新根因違背法定程序、違法行使職權(quán)、枉法裁判導(dǎo)致受害人喪失了訴權(quán)、無法向?qū)嶋H肇事人追償受害人已經(jīng)支付過的12乘車人的醫(yī)療等費用。 ②要求衛(wèi)輝法院因不履行法定職責(zé)、故意對應(yīng)當(dāng)采信的證據(jù)不予采信、故意違背事實和法律、濫用職權(quán)、枉法裁判造成受害人近10年為此交通事故案連續(xù)奔波而多支出的交通費、誤工費、精神損失等費用。 百度貼吧的衛(wèi)輝吧在2014年10月24日有一帖子《衛(wèi)輝法院你執(zhí)法為什么這么難???》反映的是衛(wèi)輝市民吳玉清起訴倪保秀勞動報酬一案在2013年10月20號下判決書,2013年12月17號已申請的強制執(zhí)行,至今已10個多月;期間他多次催促,仍毫無結(jié)果。百思不得其解,這究竟是為什么?
天涯論壇的天涯雜談欄目2014年8月20日《河南衛(wèi)輝法院執(zhí)行民警充當(dāng)流氓惡霸的保護傘》,該文同天在中國青年網(wǎng)河南頻道發(fā)布。反映人張宏彬2011年一起民事案件被衛(wèi)輝市人民法院依法判決后,兩年多來,經(jīng)我多次多方奔走相告,卻沒有得到一點實質(zhì)性的進展。從法院判決到我申請強制執(zhí)行,衛(wèi)輝市法院王愛華受理該案件,我們多次要求強制執(zhí)行,衛(wèi)輝市法院王愛華一直要求我們提供流氓惡霸相關(guān)財產(chǎn)情況,作為一個小老百姓,了解流氓惡霸財產(chǎn)相當(dāng)困難,然而每次我費盡周折提供給衛(wèi)輝市王愛華相關(guān)流氓惡霸財產(chǎn)后,衛(wèi)輝市王愛華警官總是以“沒時間”、“需要核實”、“理由不足”敷衍搪塞我,不久后流氓惡霸馬上就很神奇的針對我要求執(zhí)行的財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移,然后衛(wèi)輝市王愛華警官就堂而皇之的告知我執(zhí)行不了。 他反映了2點無奈:1、在法院判決書生效,我申請強制執(zhí)行后,有關(guān)辦案人員為什么不迅疾查封流氓惡霸及其父母在衛(wèi)輝市李元屯鎮(zhèn)牌楊莊新濮路邊8間門面房、耕地,并凍結(jié)相關(guān)賬戶等,還徇私枉法,通風(fēng)報信,包庇縱容!出具假證明,知法犯法!我很無奈,我懷疑衛(wèi)輝市有司法機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)在為他們開脫講情,甚至干涉了檢察機關(guān)辦案,現(xiàn)在衛(wèi)輝市檢查機關(guān)辦案也有了阻力,按照現(xiàn)在各方給我的答復(fù),我的案件永遠(yuǎn)不可能有結(jié)果,流氓惡霸永遠(yuǎn)不會得到懲治,衛(wèi)輝隱藏在背后的黑社會勢力的保護傘永遠(yuǎn)會逍遙法外,將會有很多象我一樣的無辜可憐的弱勢百姓任他們欺凌。 2、從強制執(zhí)行起,我多次請求衛(wèi)輝市法院王愛華執(zhí)行流氓惡霸公開及藏匿資產(chǎn),衛(wèi)輝市法院王愛華均要求我提供詳細(xì)的材料才可以往下辦理,這我也認(rèn)了,也許衛(wèi)輝市王愛華工作忙,需要我去取證。每次我只能東西奔波提供信息,甚至悄悄帶衛(wèi)輝市法院王愛華指證流氓惡霸的資產(chǎn),但每次提供能執(zhí)行的有價值的信息不久,在沒有強制執(zhí)行前,流氓惡霸均能馬上針對我提供的信息采取有效的措施進行財產(chǎn)惡意轉(zhuǎn)移,致使法律執(zhí)行不了,究竟是哪位特別知情人在為流氓惡霸通風(fēng)報信?案件到了今天的地步,我多次要求由公安機關(guān)立案查處,徹查惡霸及誰是惡霸的保護傘,我咨詢了,我的要求不過分,但為什么衛(wèi)輝市人民法院一直不進行移交? 2014年05月15日天涯論壇 > 法治論壇有人發(fā)出《衛(wèi)輝市人民法院無法無天》 :反映人李順利稱因1987年我和王征俊等人合伙承包衛(wèi)輝市橋北電影院,后王征俊退伙,退伙時,我退給王征俊12883元,并由王征俊出具了收到條,但是不久后王征俊就買通了證人楊子江,并到衛(wèi)輝市法院起訴我,稱我還欠他2983元,他親家市法院的,一審,二審我就輸了,我當(dāng)時不服就到新鄉(xiāng)市中級人民法院審請在審,在審法院調(diào)查了楊子江,證人楊子江承認(rèn)在一審,二審時做了偽證,并作出了悔過書,在審時新鄉(xiāng)中院根據(jù)楊子江和其他證據(jù),最終做出了駁回王征俊的起訴的判決,該判決現(xiàn)仍然有效。在終審判決做出后,我申訴前,王征俊就申請了強制執(zhí)行,按法律規(guī)定可以,但是赫永貴身為執(zhí)行庭庭長卻置法律不顧,肆意的踐踏法律,在對我的執(zhí)行中,嚴(yán)重侵犯我的合法權(quán)益。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定有能力履行而不履行生效判決書的,經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)同意可以拘留,但是我的電影機已經(jīng)被扣,因此不應(yīng)再拘留我,但是赫永貴卻拘留我十五天,為了逃避院領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督,在拘留我時沒有任何法律文書,也就是說他跟本沒有經(jīng)過院領(lǐng)導(dǎo)同意,就私下將我非法關(guān)押了十五天。另在我被關(guān)押的十五天內(nèi),赫永貴每天就把我從拘留所帶到法院進行辱罵,毆打,甚至在法院大院內(nèi)公然的將我五花大綁的捆起來,然后摻無人道的用木棍從臂中插入向上撬。然后再非法關(guān)押我的十五天和對我肉體折磨期間,他又將罪惡的雙手伸向我的電影機,在沒有告知我的情況下,沒有評估拍賣等任何手續(xù)的情況下,將我一萬二千元買的電影機以4000元的價格賣掉,從中那到5000元的好處。因其非法變賣后,我的官司勝后也無法執(zhí)行回轉(zhuǎn),對我造成了巨大的經(jīng)濟損失。根據(jù)赫永貴的行為,我國《刑法>>第二百五十四條,第三百九十九條之規(guī)定,已構(gòu)成犯罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任,但是衛(wèi)輝市法院某些院領(lǐng)導(dǎo)卻一再包庇,還說隨便告,就是告到聯(lián)合國也不行,在這他們就是法律,再胡告找人弄死我。萬般無奈,我現(xiàn)在已經(jīng)打官司已經(jīng)20多年了,到現(xiàn)在衛(wèi)輝法院都沒有說法,難道中國的法律在衛(wèi)輝市真的不管用嗎,他們可以肆意踐踏法律么?天下真的沒有公理了么? 這么多的負(fù)面信息在網(wǎng)上多年,可以看出衛(wèi)輝法院存在諸多問題。令法訊君不解的是,為什么衛(wèi)輝法院研究室主任吉偉立不發(fā)函刪帖清除不良影響,而單獨對《同案不同判!河南衛(wèi)輝法院無視省高法規(guī)定》在中華網(wǎng)河南頻道和搜狐媒體進行公關(guān)刪除呢? 網(wǎng)友熱評擇錄 【關(guān)山聆月】司法不公是社會不公最明顯的表現(xiàn)!高法庇護同行還是堅決糾正錯案就看這個案件怎么判,大家拭目以待 |