重慶開(kāi)州區(qū)知名企業(yè)家疑遭套路騙，致公司破產(chǎn)

     獨(dú)立撰稿人  李海波

  謝家田是重慶市開(kāi)州區(qū)知名企業(yè)家，創(chuàng)辦有重慶旭日建設(shè)工程（集團(tuán)）有限公司、重慶尊誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、重慶市開(kāi)縣創(chuàng)品小額貸款有限公司、重慶尊誠(chéng)能源投資(集團(tuán)) 有限公司；是開(kāi)縣人大代表；曾先后獲得了“首屆開(kāi)縣民營(yíng)企業(yè)家”、“企業(yè)文化先進(jìn)個(gè)人”、“開(kāi)縣返鄉(xiāng) 創(chuàng)業(yè)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、“重慶優(yōu)秀建筑企業(yè)經(jīng)理”、“重慶市知名企業(yè)家” 稱(chēng)號(hào)。

  近日謝家田向撰稿人講述2015年受開(kāi)州老鄉(xiāng)的蒙騙收購(gòu)四川長(zhǎng)壽坊房產(chǎn)項(xiàng)目而陷入困境，公司破產(chǎn)了，自己也被列入失信人......

高利貸者 入主四川長(zhǎng)壽坊房產(chǎn)后拉謝入伙

2014年1月27日，四川飛洋置業(yè)有限公司，法人代表周先均，（以下簡(jiǎn)稱(chēng)飛洋公司）與四川省彭山縣政府簽訂《華潤(rùn)萬(wàn)家彭山商業(yè)綜合體及體育公園配套項(xiàng)目投資框架協(xié)議》，雙方就該項(xiàng)目的位置、規(guī)模、土地達(dá)成框架協(xié)議。2014年8月20日，飛洋公司與重慶君宏信用擔(dān)保有限公司達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，由君宏公司出資3000萬(wàn)元收購(gòu)彭山項(xiàng)目，2014年9月10日，飛洋公司與彭山縣政府訂立《中國(guó)長(zhǎng)壽坊商旅綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目投資協(xié)議書(shū)》，由飛洋公司出資在彭山縣彭祖新城規(guī)劃區(qū)內(nèi)打造高檔商住旅游特色街區(qū)。2014年11月27日，飛洋公司拍得PP2014-6號(hào)地塊，面積107.65畝，土地出讓金1.4555億元，與彭山國(guó)土局簽訂《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》，飛洋公司交納土地出讓金及服務(wù)費(fèi)2850萬(wàn)元。

1988年出生的開(kāi)州人萬(wàn)永志是重慶君宏投資擔(dān)保公司的法人，和鐵橋鎮(zhèn)國(guó)土所所長(zhǎng)譚成毅從事高利貸業(yè)務(wù)2015年4月10日，他們和周本玄、周先均、羅仕川5人出資1080萬(wàn)在眉山市彭山區(qū)注冊(cè)成立四川長(zhǎng)壽坊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)壽坊公司）法人代表萬(wàn)永志，父親萬(wàn)錄山（區(qū)畜牧局干部，長(zhǎng)期吃空餉）擔(dān)任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理羅仕川，周本玄兒子周宇航擔(dān)任出納。而5人無(wú)開(kāi)發(fā)房產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，和謝家田熟悉的周本玄于2015年8月開(kāi)始多次聯(lián)系上開(kāi)州區(qū)知名房產(chǎn)企業(yè)家謝家田，希望其合作開(kāi)發(fā)該項(xiàng)目，他們負(fù)責(zé)籌錢(qián)，謝家田只負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)。

周本玄等5人采取虛假宣傳彭山區(qū)項(xiàng)目的規(guī)劃，如容積率、周邊配套如公益設(shè)施等，還私刻公章、偽造公文出示宣傳。還向謝家田介紹宣傳項(xiàng)目地塊下面是砂石，價(jià)值2千多萬(wàn)元，可在挖建時(shí)利用產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)收益。

其實(shí)5人早在2015年5月6日將此收益以合同形式發(fā)包給四川瑞柯建筑有限公司，并向其支付15元/立方的土石方價(jià)款。不但無(wú)收益還反倒支付巨資，這真是說(shuō)不通的做法。

5人將1080萬(wàn)元的長(zhǎng)壽坊公司做賬成5200萬(wàn)元，在4月10日注冊(cè)時(shí)就已經(jīng)形成，因?yàn)槿f(wàn)永志購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目時(shí)向周本玄借款1400萬(wàn)元無(wú)力償便在當(dāng)天以債轉(zhuǎn)股形式給周本玄“到約定歸還時(shí)間無(wú)錢(qián)，找周本玄協(xié)商，將其用于購(gòu)買(mǎi)這款土地未溢價(jià)的5200萬(wàn)元按百分比計(jì)算轉(zhuǎn)讓股權(quán)作為支付下欠周本玄款項(xiàng)的抵債。當(dāng)時(shí)周本玄考慮到有幾百萬(wàn)元資金要及時(shí)歸還給別人，就承擔(dān)受讓萬(wàn)永志21%的股權(quán)x5200萬(wàn)=1092萬(wàn)元的股本金，除去受讓股權(quán)折股金后，還下欠308萬(wàn)元資金，由萬(wàn)永志向周本玄出具不等時(shí)間的借條�！倍�原會(huì)計(jì)楊兆沛移交的賬冊(cè)顯示，4月10日后該項(xiàng)目產(chǎn)生的費(fèi)用近2千萬(wàn)元。

2015年9月20日，周本玄、萬(wàn)錄山、謝家田簽訂長(zhǎng)壽坊公司合伙協(xié)議，顯示長(zhǎng)壽坊開(kāi)發(fā)眉山市彭山區(qū)彭祖新城約800畝土地，約定謝家田投資2756萬(wàn)元占股53%，萬(wàn)錄山投資2756萬(wàn)元占股30%，周本玄投資884萬(wàn)元占股17%，當(dāng)日周宇航給其出具一張收據(jù)“今收到謝家田股本金2756萬(wàn)元”，該收據(jù)蓋有公司公章和財(cái)務(wù)章。 

2016年春節(jié)，萬(wàn)錄山、周本玄又指示長(zhǎng)壽坊原工作人員吳本高悄悄將公司虛假公文等重要資料取走。3個(gè)月后，吳本高又病逝。至今，這些重要資料下落不明。 

簽訂的合伙協(xié)議，謝家田占53%股份在10月12日的公司章程中卻只有33%股份

群狼齊上 寫(xiě)下多張借條后身不由己

謝家田加入長(zhǎng)壽坊簽訂合伙協(xié)議后，一系列事情冒出來(lái)了，股權(quán)一下猛增為131%。先是四川飛洋公司周先均出面拿出協(xié)議，說(shuō)長(zhǎng)壽坊欠他3千萬(wàn)元和占有10％股份和公司10％利潤(rùn)。奇怪的是，長(zhǎng)壽坊公司花費(fèi)了這么多錢(qián)，但主要的土地出讓金卻沒(méi)有繳納，萬(wàn)永志僅支付了飛洋公司300萬(wàn)元保證金。

于是在2016年1月15日，飛洋公司與長(zhǎng)壽坊公司謝家田訂立《協(xié)議書(shū)》，由長(zhǎng)壽坊公司支付飛洋公司3000萬(wàn)元，謝家田支付周先均10%干股，長(zhǎng)壽坊公司10%利潤(rùn)為周先均顧問(wèn)費(fèi)。

頻繁的股權(quán)變更

而后譚成毅也說(shuō)有720萬(wàn)元占股13%，但原始賬冊(cè)顯示其只有597.6萬(wàn)元，其提供給法院的銀行流水多少轉(zhuǎn)給周本玄，屬于二人之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。

之后長(zhǎng)壽坊會(huì)計(jì)楊兆沛也出面說(shuō)占公司股份1%，各原股東認(rèn)可后謝家田又向楊兆沛出具52萬(wàn)元的借條。

10月12日，長(zhǎng)壽坊公司章程修正案，將第8條股東名稱(chēng)等修改為：謝家田出資356.4萬(wàn)元占股33%，萬(wàn)永志出資324萬(wàn)元占股30%，周本玄出資183.6萬(wàn)元占股17%，周先均出資108萬(wàn)元占股10%，羅仕川出資108萬(wàn)元張10%。出資時(shí)間為2014年12月23日。

2015年11月10日，長(zhǎng)壽坊章程修正案，顯示周本玄將持有17%股份轉(zhuǎn)讓給謝家田，此股權(quán)1092萬(wàn)元謝家田履行完畢。據(jù)此謝家田占股50%，萬(wàn)永志占股30%，周先均占股10%，羅仕川占股10%。出資時(shí)間為2014年12月23日。

2016年1月13日，謝家田給廖代華出具220萬(wàn)元的借條，顯示是萬(wàn)錄山股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中減除。

2016年1月15日，長(zhǎng)壽坊章程修正案，顯示周先均將持有10%股份轉(zhuǎn)讓給謝家田。據(jù)此謝家田占股60%，萬(wàn)永志占股30%，羅仕川占股10%。出資時(shí)間為2024年12月23日。

2016年4月28日、長(zhǎng)壽坊章程修正案，顯示萬(wàn)永志將持有30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給曾凡碧，謝家田將60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄧長(zhǎng)付。據(jù)此曾凡碧占股30%，鄧長(zhǎng)付占股60%，羅仕川占股10%。出資時(shí)間為2024年12月23日。

2016年11月13日，長(zhǎng)壽坊章程修正案，顯示將股東更改為謝家田出資972萬(wàn)元占股90%，羅仕川出資108萬(wàn)元占股10%。并將公司地址予以修改。

謝家田先后5次受讓股權(quán)90%，為4680萬(wàn)元。因謝無(wú)資金，采用承接原轉(zhuǎn)讓股東債務(wù)的方式履行受讓股價(jià)，并使用長(zhǎng)壽坊公司作為連帶擔(dān)保。為此他寫(xiě)下了多張借條。幾個(gè)原股東都表示錢(qián)暫時(shí)不要謝家田給付，等開(kāi)發(fā)出售后按借條的本息還錢(qián)。謝家田以承債方式收購(gòu)了萬(wàn)永志56%的股權(quán)（蔣中強(qiáng)480萬(wàn)元、廖代英550萬(wàn)元、廖代華320萬(wàn)元、葉元法128萬(wàn)元、周本玄316萬(wàn)元、楊兆沛52萬(wàn)元，周渝轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元、王洪亮轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元，現(xiàn)金20萬(wàn)元，合計(jì)2266萬(wàn)元）。2015年9月21日，謝家田還給萬(wàn)永志出具現(xiàn)金欠條1522萬(wàn)元一份，月息3分。還將開(kāi)州區(qū)翰豐府邸價(jià)值1500萬(wàn)元的123個(gè)車(chē)位轉(zhuǎn)給萬(wàn)錄山。

2015年9月21日，謝家田向譚成毅出具646萬(wàn)元借條，月利率3%。是譚成毅的13%股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

2015年9月25日，謝家田向周本玄出具208萬(wàn)元的借條。10月1日，再次向周本玄出具83萬(wàn)元的借條（萬(wàn)錄山父子股權(quán)轉(zhuǎn)讓款）。10月22日，謝家田再次向周本玄出具200萬(wàn)元的借條，該借條月利率4%。10月25日，再次出具200萬(wàn)元的借條（是萬(wàn)錄山父子股權(quán)轉(zhuǎn)讓款)11月1日，再次給周本玄出具884萬(wàn)元借條，是周本玄17%股權(quán)轉(zhuǎn)讓款（出具之日起按月息2分計(jì)息）。同日出具25萬(wàn)元借條，是周本玄轉(zhuǎn)給譚成毅的。2016年2月6日，謝家田再次出具23萬(wàn)元的欠條（是208萬(wàn)元的差的8萬(wàn)元，其余15萬(wàn)元是利息）。而在2016年10月到2017年4期間，謝家田將翰豐府邸的36個(gè)車(chē)位陸續(xù)抵押給周本玄，該車(chē)位均價(jià)14萬(wàn)元。2017年4月23日，周本玄強(qiáng)逼謝家田簽訂承諾書(shū)以每個(gè)車(chē)位6萬(wàn)元作價(jià)，且不能收回。

因萬(wàn)錄山的原46%股權(quán)向廖代華借了320萬(wàn)元， 謝家田又于1月13日向廖出具了320萬(wàn)元的借條。萬(wàn)錄山的46%股權(quán)向蔣中強(qiáng)借了480萬(wàn)元，謝家田于2016年1月15日給蔣中強(qiáng)出具480萬(wàn)元的借條。

2016年8月23日，尊誠(chéng)房地產(chǎn)公司與譚成毅的合伙人任亞英（鐵橋鎮(zhèn)街道辦主任）簽訂了80份商品房買(mǎi)賣(mài)合同，合同總金額791.52萬(wàn)元，尊誠(chéng)同意以謝家田欠任亞英的786.52萬(wàn)元借款本息作為任亞英購(gòu)買(mǎi)80個(gè)車(chē)位的購(gòu)房款，差額5萬(wàn)元因利息下降而免除。

2016年11月2日，與曾凡碧（萬(wàn)永志母親）訂立30%股權(quán)代持協(xié)議約定長(zhǎng)壽坊公司30%股權(quán)謝家田為代持。

2016年3月8日，郭家鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)譚軍領(lǐng)頭將謝家田限制人身自由，逼迫其寫(xiě)下借條，將他們于借給其親戚萬(wàn)錄山、萬(wàn)永志父子的550萬(wàn)元轉(zhuǎn)給謝，按月息2分計(jì)息。為展示其能耐，譚軍還主動(dòng)報(bào)警，說(shuō)是經(jīng)濟(jì)糾紛而逃避法律制裁。但謝家田寫(xiě)了借條后，譚軍等人卻沒(méi)有將萬(wàn)錄山的借條拿出給謝。為此謝家田認(rèn)為是雙方合伙來(lái)詐騙他。

2017年6月1日，周本玄利用其保全查封長(zhǎng)壽坊土地優(yōu)勢(shì)，脅迫謝家田簽訂擔(dān)保協(xié)議，將長(zhǎng)壽坊公司、尊誠(chéng)房地產(chǎn)公司、任崇喜作為三丙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任，約定乙方謝家田“尚欠甲方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、借款、利息共計(jì)1700萬(wàn)元，從2017年6月1日起按月息2%計(jì)付利息，直至全部款項(xiàng)付清時(shí)止�！�

2018年9月10日至18日，原股東譚成毅（鐵橋鎮(zhèn)國(guó)土所長(zhǎng)）為要轉(zhuǎn)讓股權(quán)產(chǎn)生的借款，帶著社會(huì)人土跟蹤謝家田，一路尾隨在他的住所， 24小時(shí)守著謝，還指使社會(huì)人土跟隨他的車(chē)，期間限制出行自由，無(wú)法正常開(kāi)展企業(yè)管理事務(wù)。

撰稿人不解的是，作為縱橫商界的謝家田如此聽(tīng)話(huà)地隨意按照對(duì)方要求簽字，不僅是借條還有股權(quán)，難道他是白癡？還是被服致幻類(lèi)藥物？

借條引禍 多起官司纏身致公司破產(chǎn)

幾人借條在手，便開(kāi)始找謝家田要錢(qián)。之后陸續(xù)將其訴諸法院，查封謝家田的多家公司，使其陷入無(wú)盡官司中無(wú)法自拔。

由于謝家田受讓股價(jià)4680萬(wàn)元采用承接債務(wù)并使用長(zhǎng)壽坊公司連帶擔(dān)保，導(dǎo)致原轉(zhuǎn)讓股東及債權(quán)人譚成毅、周本玄、李普能、蔣中強(qiáng)、廖代華、廖代英、葉元清、周渝、楊兆沛等人先后向開(kāi)州區(qū)法院及其他法院提起民間借貸糾紛訴訟，法院判決謝家田承擔(dān)賠付本金及月息2分的還款責(zé)任，長(zhǎng)壽坊公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。訴訟中，法院采取查封長(zhǎng)壽坊公司名下土地使用權(quán)的保全措施，阻止長(zhǎng)壽坊建設(shè)開(kāi)發(fā)。目前，法院已受理12件訴訟，已判決10件（含和解），未判決2件，已上訴2件。多起案件，謝家田承擔(dān)的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)高達(dá)150萬(wàn)元。

2017年4月26日，蔣中強(qiáng)向法院起訴，將巫山房地產(chǎn)項(xiàng)目查封作為財(cái)產(chǎn)保全。開(kāi)州區(qū)法院判決謝家田夫妻償還480萬(wàn)元本金及利息，長(zhǎng)壽坊公司和尊誠(chéng)房產(chǎn)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2017年5月2日，周本玄將謝家田及長(zhǎng)壽坊公司等起訴，索要884萬(wàn)元的借款及利息，此案以查封長(zhǎng)壽坊賬戶(hù)和土地及股權(quán)、張掖市某新能源公司謝家田10%股權(quán)、巫山房產(chǎn)項(xiàng)目總價(jià)值近3億元作為財(cái)產(chǎn)保全。謝家田以是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛周本玄在2015年3月30日抽走572.049萬(wàn)元，實(shí)際出資只有226.8萬(wàn)元為由辯護(hù)。開(kāi)州區(qū)法院判決謝家田及妻子判決生效10日內(nèi)還款884萬(wàn)元及利息。長(zhǎng)壽坊公司和尊誠(chéng)房產(chǎn)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2017年5月24日，謝家田與眉山領(lǐng)地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)領(lǐng)地公司）訂立《彭山PP2014-6號(hào)地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》。約定謝家田以5200萬(wàn)元股價(jià)為基數(shù)計(jì)算長(zhǎng)壽坊公司24%股權(quán)，后工商登記為20%股份，領(lǐng)地公司負(fù)責(zé)支付欠交彭山政府的土地出讓金及滯納金1.3億多元，并全面主持建設(shè)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)工作，工商登記股份為80%。領(lǐng)地公司付清政府土地出讓金及滯納金后，該107.65畝建設(shè)土地使用權(quán)證登記在長(zhǎng)壽坊公司名下。雖然具備房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)條件，可以著手建設(shè)開(kāi)發(fā)。但由于多起官司查封了該土地，使長(zhǎng)壽坊至今無(wú)法開(kāi)發(fā)建設(shè)，損失慘重。
    為了法院不查封長(zhǎng)壽坊公司土地使用權(quán)證，領(lǐng)地公司出資2940萬(wàn)元轉(zhuǎn)入法院賬戶(hù)作為訴訟案件判決生效履行擔(dān)保金。另外由領(lǐng)地公司出錢(qián)履行法院判決本金3280萬(wàn)元及利息訴訟費(fèi)等。

2017年11月，謝家田的重慶尊誠(chéng)房地產(chǎn)公司因此破產(chǎn)。周本玄等人強(qiáng)行低價(jià)購(gòu)買(mǎi)的車(chē)位因此作廢。

2018年9月10日，廖代華訴諸法院，達(dá)成調(diào)解：謝家田一次性?xún)斶�193萬(wàn)元。同年10月25日，譚成毅訴諸法院索要636萬(wàn)元及其利息。開(kāi)州區(qū)法院判決謝家田償還其6255262.73元及其利息。

同年8月27日，廖代英、廖代平將謝家田等起訴，以查封長(zhǎng)壽坊土地和股權(quán)為財(cái)產(chǎn)保全，訴求償還500萬(wàn)元（謝家田已還50萬(wàn)元）及其利息。開(kāi)州區(qū)法院判決謝家田藏還500萬(wàn)元及其月息2%。

同年9月13日，周本玄再次向法院起訴，仍舊將長(zhǎng)壽坊、巫山房地產(chǎn)項(xiàng)目、張掖市新能源公司股權(quán)查封作為財(cái)產(chǎn)保全，訴請(qǐng)謝家田償還316萬(wàn)元及其利息。開(kāi)州區(qū)法院判決謝家田償還周本玄316萬(wàn)元及其利息。

而與曾凡碧（萬(wàn)永志岳母）訂立30%股權(quán)代持協(xié)議約定長(zhǎng)壽坊公司30%股權(quán)謝家田為代持。此案現(xiàn)在開(kāi)州區(qū)法院訴訟中。 對(duì)此謝家田認(rèn)為萬(wàn)錄山父子和曾凡碧出現(xiàn)了重復(fù)的30%股權(quán)，而萬(wàn)永志則無(wú)恥聲稱(chēng)，謝家田替他承接債務(wù)是幫助萬(wàn)錄山，是處于人情，謝家田應(yīng)與萬(wàn)錄山算賬，與其岳母曾凡碧無(wú)關(guān)。

謝家田認(rèn)為，2015年4月10日項(xiàng)目成本就做成5200萬(wàn)元，而之后又產(chǎn)生近2千萬(wàn)元。仍舊以5200萬(wàn)元轉(zhuǎn)給謝家田，他認(rèn)識(shí)到周本玄、萬(wàn)永志父子及楊兆沛等人相互勾結(jié)，形成詐騙團(tuán)伙，弄虛作假虛構(gòu)事實(shí)，重復(fù)股權(quán)，重復(fù)記債重復(fù)計(jì)息，然后進(jìn)行起訴、查封，非法獲取謝家田名下的財(cái)產(chǎn)。但他已經(jīng)陷入漩渦，無(wú)奈進(jìn)入了對(duì)方的設(shè)好的圈套。

轉(zhuǎn)讓股份 財(cái)務(wù)審查虛假支出1800多萬(wàn)元

2017年5月24日，謝家田與領(lǐng)地公司達(dá)成《合作協(xié)議》重新組成長(zhǎng)壽坊公司，領(lǐng)地公司對(duì)謝家田原受讓股價(jià)5200萬(wàn)元開(kāi)展盡職調(diào)查，財(cái)務(wù)審查發(fā)現(xiàn)：

1.被告人七人向飛洋公司支付管理費(fèi)654萬(wàn)元，自制收據(jù)，無(wú)轉(zhuǎn)賬依據(jù)，控告人謝家田得知，其中268萬(wàn)元，飛揚(yáng)公司法人代表周先均，陳文壽與原股東萬(wàn)永志，周本玄及萬(wàn)錄山惡意串通，飛洋公司向原公司股東出管理費(fèi)作廢的承諾書(shū)的保存持有。2.設(shè)計(jì)費(fèi)150萬(wàn)元無(wú)合同，無(wú)轉(zhuǎn)賬憑證。3.股本金利息1064.2660萬(wàn)元，無(wú)領(lǐng)款人，無(wú)轉(zhuǎn)賬憑證。4.2014年就國(guó)慶考察路費(fèi)70萬(wàn)元，全白條。5.業(yè)務(wù)招待費(fèi)92.0927萬(wàn)元中60萬(wàn)元，是白條。

上述5項(xiàng)合計(jì)1848.266萬(wàn)元全屬虛假支出項(xiàng)目，周本玄等七人合謀做假賬，采取虛假支出詐騙控告人股價(jià)受讓款1848萬(wàn)元。七人為了非法占有詐騙到手受讓股價(jià)5200萬(wàn)元，采取向法院申請(qǐng)保全查封長(zhǎng)壽坊公司名下土地使用權(quán)證的手段，故意阻止領(lǐng)地公司如期開(kāi)發(fā)建設(shè)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)損失后果，逼迫領(lǐng)地公司巨額出資向被告人履行法院判決的受讓股價(jià)款3280萬(wàn)元及其2分月息和訴訟費(fèi)。還向法院提供巨資2940萬(wàn)元作為受讓股價(jià)款待判案件的履行保證金。因此，控告人雙方經(jīng)濟(jì)損失巨大而慘重。   

領(lǐng)地集團(tuán)的報(bào)告

上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同交易造成損害后果。1、謝家田受讓股價(jià)5200萬(wàn)元中1848.266萬(wàn)元涉嫌虛假，向原股東支付1848萬(wàn)元，屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同受害人。2、原股東5人非法獲利1848萬(wàn)元，構(gòu)成非法占有人。3、領(lǐng)地公司按5200萬(wàn)元為基數(shù)計(jì)算謝家田持股比例，由于存在1848萬(wàn)元的虛假，形成謝虛假持高股份，領(lǐng)地公司相對(duì)應(yīng)少持股份，直接損害其股份權(quán)益。由于謝家田5200萬(wàn)元之股份使用了長(zhǎng)壽坊公司連帶擔(dān)保，領(lǐng)地公司加入后，相應(yīng)添加了領(lǐng)地公司1848萬(wàn)元的連帶擔(dān)保責(zé)任。從公司股權(quán)價(jià)值理論上講，領(lǐng)地公司連帶擔(dān)保責(zé)任履行后，可以從長(zhǎng)壽坊公司開(kāi)發(fā)利益謝家田20%股份收益中扣回。但在實(shí)際開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)中如有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，則面臨無(wú)法向股東謝家田完成追償責(zé)任。因此，領(lǐng)地公司屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受害人和利害關(guān)系人。

5200萬(wàn)元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓清單中有2850萬(wàn)元支付土地款是飛洋公司支付，之后還要謝家田支付3千萬(wàn)，是否重復(fù)計(jì)算？另外周本玄領(lǐng)取了5720490元股本金利息支出，萬(wàn)錄山領(lǐng)取16萬(wàn)元股本金利息支出？是否撤股的？
    領(lǐng)地公司及謝家田向重慶市公安機(jī)關(guān)報(bào)案，對(duì)方以證據(jù)不足沒(méi)受理。    

律師說(shuō)法：

對(duì)此案，開(kāi)州區(qū)一不愿意透露姓名的知名律師認(rèn)為:

1、涉嫌股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同詐騙罪
     原股東周本玄等5人采取虛列股價(jià)支出，使用虛假憑證，虛假宣傳，甚至不惜私刻公章偽造公文，害怕暴露又意圖銷(xiāo)毀等手段，騙取占有受讓股價(jià)款1848萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，涉嫌構(gòu)成刑法合同詐騙罪。由于案發(fā)地在眉山市彭山區(qū)，原股東5人居住重慶市開(kāi)州區(qū)。因此，彭山、開(kāi)州區(qū)兩地公安經(jīng)偵大隊(duì)均可立案管轄。由受害人領(lǐng)地公司和謝家田共同具名向公安機(jī)關(guān)控告原股東5人涉嫌合同詐騙罪，啟動(dòng)刑事訴訟程序。
    考慮到領(lǐng)地公司的影響力和人脈資源，排除開(kāi)州區(qū)原股東5人對(duì)當(dāng)?shù)毓�安辦案人員的人事干擾，選擇向眉山市彭山區(qū)公安經(jīng)偵大隊(duì)控告立案為上。如啟動(dòng)順利，在一個(gè)月內(nèi)可實(shí)施對(duì)原股東5人的刑拘措施和其名下的資產(chǎn)凍結(jié)措施。一旦啟動(dòng)，也可促使原股東5人為免牢獄之災(zāi)而主動(dòng)求和，如減少股價(jià)、放棄利息和長(zhǎng)壽坊公司連帶擔(dān)保責(zé)任等，從而達(dá)到領(lǐng)地公司和謝家田雙方減少經(jīng)濟(jì)損失和擔(dān)保責(zé)任的目標(biāo)。
    2、涉嫌股價(jià)轉(zhuǎn)讓合同雙方惡意串通，損害領(lǐng)地公司財(cái)產(chǎn)權(quán)利。從原股東5人與謝家田5200萬(wàn)元股份轉(zhuǎn)讓合同事實(shí)看，原股東5人虛計(jì)1848萬(wàn)元股價(jià)后，謝家田放棄審查職責(zé)，構(gòu)成不作為。因此，交易雙方涉嫌惡意串通。謝家田又將虛假的1848萬(wàn)元之股價(jià)計(jì)入到領(lǐng)地公司合作的長(zhǎng)壽坊公司股份中，從而造成領(lǐng)地公司受害。因此，領(lǐng)地公司作為合同受害人和利害關(guān)系人，可依《合同法》第52條（二）項(xiàng)之規(guī)定，向法院提起民事訴訟，主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的1848萬(wàn)元虛假股價(jià)無(wú)效，并承擔(dān)返還責(zé)任，從而啟動(dòng)民事訴訟程序。  

    對(duì)于此案件，撰稿人將進(jìn)一步予以關(guān)注。