當(dāng)前位置： 網(wǎng)站首頁 >
企業(yè)服務(wù) > 企業(yè)管理
> 文章 當(dāng)前位置： 企業(yè)管理 > 文章
法商勾結(jié)?廣西藤縣米蘭公司創(chuàng)始人被坑慘
時(shí)間：2018-07-10 點(diǎn)擊： 次 來源：法訊網(wǎng) 作者：李堂平 - 小 + 大
天下奇聞：投資是其他股東總和一倍多，法院卻判只占18%股份! 撰稿人 李堂平 劉芳平是藤縣女商人，是當(dāng)?shù)匕倌瓴环旨遥?0多人共同生活）的家族當(dāng)家人。在2006年是該縣和梧州市的政協(xié)委員，2010年為廣西區(qū)城鄉(xiāng)婦女崗位建功先進(jìn)個(gè)人、2014年被評(píng)為中國(guó)愛心女企業(yè)家…… 在藤縣，說起國(guó)貿(mào)或者米蘭房產(chǎn)，大家都知道：這是劉芳平劉總的!但就是這個(gè)項(xiàng)目，2005年的她獨(dú)具眼光，花巨資購買了兩塊土地，因不具資質(zhì)掛靠公司，由此她悲劇了……  獨(dú)具眼光購地：劉芳平投資5千多萬買隱患 2005年生意紅火的劉芳平獨(dú)具眼光，便運(yùn)作縣里要將50畝的二塊地拍賣的事情。經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)了定居珠海的黎茂強(qiáng)、徐榮志夫婦，于是便定好掛靠珠海米蘭集團(tuán)于12月8日以2830萬元競(jìng)買取得藤縣河?xùn)|廣場(chǎng)東西兩側(cè)的A、B1地塊。拍賣時(shí)劉芳平投入245萬元，徐榮志投入55萬元。 “藤縣米蘭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”(下稱“米蘭公司”)由此成立于2008年1月，原由珠海米蘭委托曾劍民出資設(shè)立，注冊(cè)資本200萬元。7月8日，黎凌作為甲方與乙方徐榮志、劉芳平簽訂《委托代理補(bǔ)充協(xié)議》，約定兩地塊乙方已經(jīng)投入3百萬元及地塊轉(zhuǎn)讓所得利潤(rùn)為5百萬元轉(zhuǎn)作10%股權(quán)，另外成功代理收購報(bào)酬給10%股權(quán)，股權(quán)比例為8:2,乙方無需另外投入。8月1日黎凌全權(quán)委托徐榮志收購了米蘭公司股權(quán)，價(jià)格為6千萬元。但乙方并未能及時(shí)按合同支付。11月26日，雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定12月25日前把1千萬元轉(zhuǎn)讓款存入指定賬戶三日內(nèi)，共同辦理工商變更登記；12月28日前將余款1600萬元存入指定賬戶；約定變更法人為劉芳平。之后劉芳平一直往公司投資。米蘭于2009年3月23日將其起訴至珠海中院。4月19日，黎凌、徐榮志、劉芳平、梁贊珠簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定前三位各占股30%，梁占股10%；本月20日，徐榮志籌資847萬元到賬6百萬元（到時(shí)卻沒到賬），劉芳平到賬1500萬元。 2009年12月17日，曾劍民將藤縣米蘭公司股份轉(zhuǎn)讓35%給徐榮志。21日，曾將剩余65%股份轉(zhuǎn)讓給劉芳平。 購買后，劉芳平和徐榮志修改了公司章程，增加注冊(cè)資本為800萬元。廣西永興會(huì)計(jì)師事務(wù)所2010年1月8日出具的驗(yàn)資報(bào)告顯示截止1月3日止，藤縣米蘭的股東兩人，其中劉芳平累計(jì)實(shí)收資本550萬元占股68.75%，徐榮志累計(jì)實(shí)收資本250萬元占股31.25%。而令劉芳平氣憤的是，1月3日入資的這600萬元是她一人出的，只是為工商登記分了180萬元給徐榮志存上，之后劉多次催要這筆款，而徐一直不理。 同年4月27日在廣東他們調(diào)整為黎凌和梁贊珠占50%，劉芳平和徐榮志占50%。當(dāng)天確定的黎凌投資款為2780萬元。值得可疑的是，股權(quán)調(diào)整縮減了劉芳平大量股份，劉芳平卻沒有股權(quán)轉(zhuǎn)讓款! 為何她投入最多但股份不多呢？劉芳平說，不簽他們就要打她呀！她一人在廣東沒辦法。 5月23日股東會(huì)顯示30日要支付米蘭1千萬，解決方案是向外借支（黎凌方6百萬，劉芳平方4百萬）。但在6月28日的股東會(huì)決議還是認(rèn)同經(jīng)興達(dá)房產(chǎn)公司的2.06%股權(quán)（之前此股份轉(zhuǎn)給興達(dá)有在工商局備案）轉(zhuǎn)讓給劉芳平后仍占68.75%，并決定修改章程。 在8月31日的第四次股東大會(huì)也沒有提及股權(quán)，只有在9月7日的第五次股東大會(huì)上協(xié)議黎凌占股50%，劉芳平和徐榮志占50%。但確定9月7日前費(fèi)用是劉芳平支付的，在11日前由劉芳平提交董事會(huì)審批。9月11日，劉芳平用于藤縣米蘭的現(xiàn)金支出匯總顯示，劉芳平合計(jì)支出28677804,29元。 9月12日的第六次股東會(huì)議取消了劉芳平的二萬元月補(bǔ)助，4萬元的油費(fèi)補(bǔ)助也取消。但增加了范金顏、徐榮志月補(bǔ)助2萬元，年補(bǔ)助油費(fèi)3萬元。同日對(duì)賬顯示黎凌欠劉芳平861771元，核對(duì)原始股投入及利潤(rùn)630萬分配為劉芳平487萬、黎茂強(qiáng)（徐榮志）143萬。 12月1日，黎凌、范金顏、梁贊珠三人以5千萬作為退出藤縣米蘭的50%股份的條件，特別授權(quán)委托劉芳平全權(quán)辦理一切退股、洽談等相關(guān)協(xié)議（手續(xù)），約定最遲不超過2012年7月31日。但在12月18日范金顏、黎凌卻在梧州日?qǐng)?bào)聲明撤銷該授權(quán)。 據(jù)祥浩會(huì)計(jì)師事務(wù)所2012年3月12日出具的對(duì)米蘭公司審核報(bào)告顯示，在購買A地塊及開發(fā)“國(guó)貿(mào)大廈.國(guó)貿(mào)中心”項(xiàng)目中的資金投入劉芳平為5582.78萬元，黎凌為1860.60萬元，徐榮志為262.74萬元（實(shí)際上公司增資的徐榮志出資180萬元是劉芳平出的應(yīng)該扣除）。 股東窩里斗：劉芳平被刑拘后無罪，而真正侵占公司資金的無人管 在收購股權(quán)、購買地塊的過程中，所有的資金均由劉芳平、黎凌從銀行賬戶轉(zhuǎn)賬到徐榮志、黎茂強(qiáng)夫婦的賬戶或他們指定的賬戶,再由徐榮志、黎茂強(qiáng)經(jīng)手代支，其間，劉芳平、黎凌雖為合伙人和出資人，但徐榮志、黎茂強(qiáng)一直不準(zhǔn)劉芳平、黎凌同轉(zhuǎn)讓人珠海市米蘭集團(tuán)有限公司有任何接觸。而徐榮志在米蘭的作為簡(jiǎn)直令人作嘔。  2010年4月27日，黎茂強(qiáng)親筆書寫明細(xì)清單。這些支出從未提供相關(guān)付款憑證、票據(jù)，徐榮志、黎茂強(qiáng)夫婦涉嫌詐騙并侵占米蘭公司和其他合伙人收購?fù)恋乜?080萬元。  徐榮志殺手锏：向建設(shè)局等單位舉報(bào)  徐榮志殺手锏：向多位公司人員發(fā)送律師函  2010年10月9日和10日，黎茂強(qiáng)伙同黎凌利用黎凌之女黎思敏擔(dān)任公司出納之便，瞞著公司法人劉芳平，二次將米蘭公司319.4萬元售樓資金私自劃走到中山民鴻公司賬戶。而黎茂強(qiáng)自己簽字同意不說，還冒用徐榮志在付款憑證上簽字。  屹立稅務(wù)師事務(wù)所的顧問建議書 10月14日，黎思敏再次將6百萬元公司資金匯給其母范金顏。  徐榮志向公安局報(bào)案后藤縣公安局進(jìn)行詢問 鑒于黎茂強(qiáng)夫婦實(shí)際上對(duì)公司沒有投入資金，黎凌不同意其要求，黎茂強(qiáng)以其妻子徐榮志的名義，在2010年11月2日先向藤縣公安局控告公司出納黎思敏公款私存、挪用侵占公司資金;黎凌由此就與黎茂強(qiáng)夫婦進(jìn)行利益交換。在2011年1月13日徐榮志又聯(lián)合黎凌共同控告劉芳平職務(wù)侵占及挪用資金”。而劉芳平經(jīng)過包括自治區(qū)檢察院等司法機(jī)關(guān)的偵查和審查，公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)劉芳平案作撤銷案件處理。 2011年3月23日劉芳平向藤縣公安局控告要求對(duì)黎茂強(qiáng)、徐榮志夫婦涉嫌犯罪進(jìn)行立案?jìng)刹椤?月20日再次提出立案申請(qǐng)無果后，又于7月22日將控告狀遞交到藤縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)長(zhǎng)黃健親收，控告徐榮志、黎茂強(qiáng)詐騙劉芳平和黎凌股權(quán)購買款560萬元，詐騙劉芳平和黎凌訴訟費(fèi)開支40468.75元，黎茂強(qiáng)伙同黎凌、黎思敏侵占米蘭公司319.4萬元。請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)黎茂強(qiáng)、徐榮志立案?jìng)刹椋瑧吞幏缸�。但這些控告均泥塵大海。 法商勾結(jié)，司法讓創(chuàng)始人成局外小股東  2012年10月，加拿大籍的范金顏利用被注銷的身份證就股東資格向梧州市中級(jí)法院起訴米蘭公司及劉芳平、徐榮志，該院（2012）梧民二初字第6號(hào)判決確認(rèn)范金顏占有米蘭公司50%股份，認(rèn)定范金顏出資額為400萬元占比50%，劉芳平和徐榮志共同出資額為400萬元占比50%。  2013年4月，黎凌、徐榮志持未生效判決書到米蘭公司滋事 因嚴(yán)重違反法定程序，廣西高法（2013）桂民二終字第9號(hào)裁定撤銷（2012）梧民二初字第6號(hào)民事判決，發(fā)回梧州中院重審。（2013）梧民三重字第1號(hào)判決確認(rèn)：登記在劉芳平名下的米蘭公司69.75%股份，其中50%歸范金顏所有，18.75%份額歸劉芳平所有。（2013）桂民四終字第27號(hào)判決：撤銷（2013）梧民三重字第1號(hào)民事判決；確認(rèn)范金顏享有米蘭公司50%股份(該股權(quán)原登記在劉芳平所持有的公司69.75%股權(quán)中）。  2015年11月12日，范金顏、徐榮志收到判決迫不及待地在紅豆論壇發(fā)出聲明。 2016年4月，梧州中院向藤縣工商局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，將米蘭公司變更登記。  法院執(zhí)行時(shí)有社會(huì)閑雜人員共30多人參與  而實(shí)誠(chéng)的劉芳平在被質(zhì)疑2010年1月3日的增資款是信用社代支的，便于當(dāng)年11月29日匯款到米蘭公司，摘要注明是"增資款"，這筆款沒有任何說法，也沒有被法院計(jì)入股份，這可是相當(dāng)于增資后的全部股資�。∵@筆款也不明不白地放在公司賬戶。  假身份證能起訴并勝訴，你別驚奇。黎茂強(qiáng)因?yàn)樾匈V原梧州市公安局黨委副書記、副局長(zhǎng)陸志光被逮捕過。而撰稿人早前曝光的行賄慣犯易楊生利用復(fù)印件起訴的案件能勝訴(劉家在借款1700萬元本金的情況下，已經(jīng)給付易楊生4152.6226萬元！易楊生憑復(fù)印件起訴勝訴，法院不認(rèn)可還款卻讓劉芳平等另行起訴。)，你就覺得在梧州法院沒有什么不可能的了。我們只能說，不打掉司法腐敗，司法為民就是一句空話!
|
熱門文章
最新文章