當(dāng)前位置： 網(wǎng)站首頁(yè) >
民生
> 文章 當(dāng)前位置： 民生 > 文章
東莞市樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛：年初說(shuō)的逐步解決觀音山問(wèn)題，解決了嗎
時(shí)間：2024-01-04 點(diǎn)擊： 次 來(lái)源：法訊網(wǎng) 作者：李海波 - 小 + 大
| 東莞市樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛：年初說(shuō)的逐步解決觀音山問(wèn)題，解決了嗎 獨(dú)立撰稿人 李海波 2023年4月3日9點(diǎn)至11時(shí)許，在東莞市政府主樓16B會(huì)議室召開(kāi)了“東莞市人民政府邀約廣東觀音山國(guó)家森林公園就解決公園發(fā)展受限等系列問(wèn)題召開(kāi)工作協(xié)調(diào)會(huì)議”，會(huì)議由市政府副秘書(shū)長(zhǎng)陳志軍主持，參會(huì)人員有東莞市林業(yè)局局長(zhǎng)安連天、樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛，廣東觀音山國(guó)家森林公園董事長(zhǎng)黃淦波、公園管委會(huì)主任陳景玉、管委會(huì)副主任江弘等人。 會(huì)議集中圍繞自然保護(hù)地劃入方案優(yōu)化、觀音山歷史遺留問(wèn)題的解決、發(fā)展中遇到的困難和問(wèn)題展開(kāi)了一場(chǎng)“別開(kāi)生面”的政企對(duì)話。 黃淦波指出，公園歷史遺留的問(wèn)題如果不解決，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決效果可想而知。尤其在毀林事件、違法建筑、供電受限、國(guó)家森林公園總體規(guī)劃修編受阻和觀音山公園是否能納入自然保護(hù)地等系列問(wèn)題上更是如此。觀音山公園團(tuán)隊(duì)在對(duì)話中表明了將一如既往地保護(hù)國(guó)家森林資源、助推生態(tài)高質(zhì)量發(fā)展的鮮明觀點(diǎn)和堅(jiān)定立場(chǎng)。  東莞市政府副秘書(shū)長(zhǎng)陳志軍(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)) 曾任東莞市城鄉(xiāng)規(guī)劃局副局長(zhǎng)的東莞市政府副秘書(shū)長(zhǎng)陳志軍自我介紹他本人是東莞市委市政府確定的解決觀音山歷史遺留問(wèn)題協(xié)調(diào)小組的組長(zhǎng),陳志軍在會(huì)上表示，他不一定有義務(wù)要解決歷史遺留問(wèn)題的，能解決就解決；不能解決，反正它也是一個(gè)歷史問(wèn)題，那就留給歷史。會(huì)上黃淦波問(wèn)及陳志軍：“我們要的紅線圖，我們現(xiàn)在的坐標(biāo)是我們自己出，還是由市相關(guān)部門(mén)出？”陳志軍當(dāng)即答復(fù)：“那你當(dāng)時(shí)規(guī)劃申報(bào)的坐標(biāo)怎么來(lái)的就怎么來(lái)。我們沒(méi)有必要給你們出具任何手續(xù)或坐標(biāo)�！边@些言語(yǔ)出自市政府副秘書(shū)長(zhǎng)之口，也算是東莞的特色了！陳志軍組長(zhǎng)的發(fā)言，應(yīng)該屬于東莞的官式語(yǔ)言，渾然天成，語(yǔ)出驚人。這也再次顯現(xiàn)了東莞部分官員的政治素質(zhì)和工作作風(fēng)！ 蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)：我們從積極的發(fā)展角度看這個(gè)問(wèn)題。第一，鎮(zhèn)里是希望能夠支持企業(yè)發(fā)展，我相信市里面也是同樣的意見(jiàn)，觀音山是在東莞有具有影響力的一個(gè)文化旅游品牌，我們希望能夠把它一直推下去。第二是希望我們能從小的入手，能從具體的一些問(wèn)題的解決切入，大家建立一個(gè)互信的局面。有一些東西可能是歷史上或者是其他的方面原因暫時(shí)解決不了，但我們從一些小的方面，有幾個(gè)拐點(diǎn)在路口這個(gè)問(wèn)題我抓緊時(shí)間，我們鎮(zhèn)里面把它解決掉。跟社區(qū)的關(guān)系問(wèn)題，我也準(zhǔn)備到石新再開(kāi)一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，去和兩委干部和村民代表聊一聊。這樣解決一些小的這樣的一些現(xiàn)實(shí)，可以操作、可行的問(wèn)題。  至于國(guó)家森林公園總體規(guī)劃修編問(wèn)題，陳志軍和安連天均指出廣東觀音山國(guó)家森林公園是未通過(guò)市政府和市林業(yè)局同意而申報(bào)國(guó)家森林公園，所以公園的紅線具體坐標(biāo)無(wú)法提供，公園必須自行解決。而安連天否認(rèn)不支持修編工作，森林公園修編的主體是東莞市觀音山森林公園開(kāi)發(fā)有限公司，國(guó)家級(jí)森林公園總體規(guī)劃審批管理辦法沒(méi)有說(shuō)要林業(yè)部門(mén)來(lái)組織編制總體規(guī)劃，要修編首先一個(gè)基本條件就是要權(quán)屬清楚，就是要石新村、石新社區(qū)的意見(jiàn)，最關(guān)鍵點(diǎn)是公園和石新村、石新社區(qū)也能達(dá)成一致的意見(jiàn)。 而《國(guó)家森林法》等法規(guī)明確規(guī)定政府相關(guān)部門(mén)必須提供具體坐標(biāo)等給公園修編啊。  1980年出生的樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)） 好在會(huì)議最后蘆湛表示：我再說(shuō)一句，還是從向前看。我們從解決問(wèn)題、支持發(fā)展、實(shí)現(xiàn)雙贏的角度去看，我們能夠解決一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。有一些歷史問(wèn)題必然會(huì)有它的原因，我們也清楚，但是我們?nèi)绻皇嵌⒅鞘裁床唤鉀Q現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，下來(lái)的發(fā)展其實(shí)也會(huì)受到很大的耽誤。我們希望大家能夠坐下來(lái)。哪怕今天不能夠聊出來(lái)什么東西，但我們下來(lái)一件一件的事情先推。好不好？就把信任或者把關(guān)系逐步的改善，以后希望溝通能更多，大家能更坦誠(chéng)。有些東西可以慢慢的去化解，不一定是說(shuō)一次我就所有的東西都要有個(gè)定論。 按照蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)的說(shuō)法，他們會(huì)逐步解決觀音山的一些問(wèn)題，也能解決一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。 那么在此次會(huì)議后，東莞市及樟木頭鎮(zhèn)解決了哪些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題呢？  佛光路拐點(diǎn)擴(kuò)建調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)。蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)在會(huì)上主動(dòng)承諾解決的，解決了嗎？ 2023年4月12日下午，東莞市林業(yè)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)安連天率局各相關(guān)科室一行在樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛和鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人的陪同下來(lái)到廣東觀音山國(guó)家森林公園現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研毀林違建等系列亂象事件，并聽(tīng)取公園管委會(huì)主任陳景玉介紹公園內(nèi)累計(jì)近2000畝原始次生林遭嚴(yán)重毀林的情況以及發(fā)展建設(shè)中存在的問(wèn)題。 然而他們到觀音山公園現(xiàn)場(chǎng)勘查了違法建筑、被毀林地及亂建豪華墳?zāi)沟葍?nèi)容，在事實(shí)面前，學(xué)林業(yè)出身的安連天等人仍然不斷為違法毀林等現(xiàn)象百般辯解。 觀音山公園內(nèi)大面積毀林  觀音山公園內(nèi)大面積成片茂密的荔枝林 5月15日下午，東莞市林業(yè)局派出多名執(zhí)法人員并邀請(qǐng)東莞市樟木頭農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心工作人員為見(jiàn)證人，到廣東觀音山國(guó)家森林公園5月10日?qǐng)?bào)案所稱的位于公園門(mén)樓內(nèi)“七星圍”（土名）山頭處，進(jìn)行毀林情況的調(diào)查。2023年6月29日回復(fù)：“無(wú)法判斷松樹(shù)的死亡原因和死亡時(shí)間。調(diào)查暫未發(fā)現(xiàn)違法行為人線索。” 然而會(huì)后除了這次調(diào)研，至今為止再也沒(méi)有處理任何問(wèn)題。 觀音山向各級(jí)部門(mén)投訴的十九項(xiàng)由東莞市委市政府主要領(lǐng)導(dǎo)為了搶奪觀音山公園而制造的歷史遺留問(wèn)題，即使有些事情因年代久遠(yuǎn)比較復(fù)雜不好及時(shí)處理，但其中的二件事情是當(dāng)前必須且能現(xiàn)實(shí)解決的問(wèn)題，東莞市也照樣沒(méi)有解決！  獨(dú)特的天然美景，濃郁的自然風(fēng)光，加上趣味無(wú)限的各種互動(dòng)，讓小伙伴們身心徹底回歸自然，打卡東莞觀音山 一是公園供電這個(gè)非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題都沒(méi)有落實(shí)。  對(duì)于觀音山供電問(wèn)題，國(guó)內(nèi)上百家網(wǎng)站予以了關(guān)注。 觀音山公園和東莞供電局的糾紛長(zhǎng)達(dá)24年！因?yàn)榫芙^大貪官前東莞市委書(shū)記劉志庚的強(qiáng)買(mǎi)而受到長(zhǎng)期打壓，先是五條高壓線違法在國(guó)家森林公園核心保護(hù)區(qū)架設(shè)，再是經(jīng)常錯(cuò)峰限電，有一次在夏天連續(xù)停電45天，繼而一直拒絕給觀音山公園全面供電，致使公園目前有80%的服務(wù)區(qū)域沒(méi)有市電供應(yīng)。  公園自主發(fā)電機(jī)房、油庫(kù) 5月19日，廣東觀音山公園向中央巡視組提交了題為《南方電網(wǎng)對(duì)東莞民企的傷害有多深？社會(huì)影響有多壞？》的情況反映材料。 10月7日下發(fā)的廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司東莞供電局的《關(guān)于陳景玉反映觀音山用電等問(wèn)題的回復(fù)》做了如下答復(fù):一是關(guān)于“觀音山公司依法申請(qǐng)電力增容和正常供電，東莞供電局和供電公同為何遲遲不落實(shí)”的調(diào)查情況。我局與觀音山公司簽訂的《供用電合同》已約定產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)，并已按約定供電至觀音山公園用電地城范圍，至今一直正常用電。觀音山公園對(duì)紅線區(qū)域內(nèi)的用電規(guī)劃需求，應(yīng)由觀音山公園自行規(guī)劃建設(shè)，可委托有資質(zhì)的施工單位開(kāi)展。觀音山公園自2018年以來(lái)，分別向我局咨詢觀音山公園增容、觀音寺新裝等業(yè)務(wù)。一是在2018年6月，第三方施工單位自稱受觀音山公園委托向我局屬地供電服務(wù)中心咨詢?cè)谟秒姂裘麨椤皷|莞市樟術(shù)頭鎮(zhèn)人民政府”的315 千伏安變壓器的基礎(chǔ)上，增容一臺(tái)1000千伏安變壓器，但經(jīng)辦人無(wú)法提供原用電戶身份證明材料、委托書(shū)等相關(guān)資料；二是在2021年3月，觀音山公園的“東莞市樟木頭觀音寺”向我局屬地供電服務(wù)中心提出1200千伏安容量的用電申請(qǐng)，但觀音寺先后提供的報(bào)裝資料中登記的用地面積不一致，紅線圖與現(xiàn)場(chǎng)不符。 東莞供電局的這一理由是不能成立的。觀音山森林公園至今仍有80%的區(qū)域沒(méi)有供電。觀音山十多年以來(lái)多次向供電局申請(qǐng)供電，東莞供電局卻以產(chǎn)權(quán)為由拒絕供電。國(guó)內(nèi)多位知名法學(xué)專家對(duì)此表示：一是觀音山公司是觀音山森林公園的合法承包經(jīng)營(yíng)者，是觀音山森林公園的用益權(quán)人，觀音山公司有權(quán)作為獨(dú)立的用電單位向東莞供電部門(mén)申請(qǐng)供電，供電部門(mén)應(yīng)給予供電。二是2009年5月11日，觀音山公司與東莞樟木頭供電局公司簽訂供電合同。約定用電地是“樟木頭石新社區(qū)觀音山森林公園”，用電性質(zhì):永久性。用電地域范圍是“樟術(shù)頭石新社區(qū)觀音山森林公園”。合同約定的供電范圍是“觀音山森林公園“按照此合同約定東莞供電局必須為整個(gè)觀音山森林公園供電。因此，東莞供電局以產(chǎn)權(quán)分界點(diǎn)為由拒絕向觀音山供電的不能成立。另外，東莞供電局對(duì)觀音山公園內(nèi)及旁邊的一百多座村民違章建筑專線供電，但對(duì)觀音山森林公園內(nèi)80%的區(qū)域卻不予供電。兩種不同的做法，有失公允。 觀音山目前可用電總功率為630千瓦，分別由兩臺(tái)變壓器供電，兩臺(tái)變壓器目前均能正常使用,但是在辦理新裝變壓器增容的過(guò)程中，東莞供電局卻拒絕辦理，其理由是: 1.觀音山不是產(chǎn)權(quán)人，辦理用電需報(bào)社區(qū)的同意并蓋章。2、會(huì)展中心(報(bào)裝區(qū)城)屬于違章建筑，經(jīng)政府的兩遺辦同意并蓋章后，由樟木頭人民政府辦理申報(bào)。 供電局的這兩個(gè)理由已經(jīng)違反了《民法典》第648條、《電力法》第26條的規(guī)定。觀音山森林公園在承包期內(nèi)的權(quán)利主體是觀音山森林公園開(kāi)發(fā)有限公司，而非石新村委和樟木頭鎮(zhèn)政府。觀音山森林公園開(kāi)發(fā)有限公司作為用電主體向供電部門(mén)申請(qǐng)用電和增容應(yīng)受到法律保護(hù)。 既然供電部門(mén)要求社區(qū)和樟木頭鎮(zhèn)政府蓋章即可辦理，身份處級(jí)干部的蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)應(yīng)該很容易的辦到吧？！在“就解決公園發(fā)展受限等系列問(wèn)題召開(kāi)的工作協(xié)調(diào)會(huì)議”上自己說(shuō)的“我們下來(lái)一件一件的事情先推”,應(yīng)該公章能解決的問(wèn)題咋就不推進(jìn)呢？這是為了給民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展嗎？ 二是公園規(guī)劃編修問(wèn)題依舊不予理睬。 根據(jù)國(guó)家林業(yè)局森林公園管理辦公室的規(guī)定，2005年觀音山被評(píng)為國(guó)家森林公園之后，要求在兩年之內(nèi)必須完成國(guó)家森林公園的總體規(guī)劃工作。觀音山在2007年就完成了觀音山國(guó)家森林公園的整體規(guī)劃工作，當(dāng)時(shí)也報(bào)請(qǐng)了國(guó)家林業(yè)局的批準(zhǔn)同意，觀音山公園總體發(fā)展就圍繞著2007年這個(gè)國(guó)家林業(yè)局批準(zhǔn)的總體規(guī)劃來(lái)推進(jìn)。但由于時(shí)任市委書(shū)記的劉志庚等人設(shè)置了無(wú)數(shù)的阻力并故意引導(dǎo)一些國(guó)家的重大項(xiàng)目穿越觀音山，對(duì)觀音山整個(gè)發(fā)展造成很大的破壞，也導(dǎo)致了觀音山在2007年這個(gè)總體規(guī)劃在推進(jìn)過(guò)程中遇到很大的阻力，有很大一部分的項(xiàng)目至今就沒(méi)有落實(shí)。 根據(jù)總體規(guī)劃的情況，當(dāng)時(shí)管十年。2017年7月，廣東省林業(yè)局國(guó)有林場(chǎng)和森林公園管理辦公室就給園方發(fā)了函件，要求園區(qū)推動(dòng)修編工作。在2007年總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上進(jìn)行修訂，公司成立觀音山森林公園修編領(lǐng)導(dǎo)小組，黃淦波親自擔(dān)任組長(zhǎng)，準(zhǔn)備啟動(dòng)修編工作。  由于2007年總體規(guī)劃有很多沒(méi)有辦法落實(shí)，修編工作遇到很大的困難。于是觀音山在2018年3月份向省林業(yè)局去函，要求延期修編。在2018年5月觀音山向東莞市林業(yè)局要求根據(jù)合同提供更明確的紅線范圍圖，幫助完成修編，尤其是對(duì)邊界進(jìn)行勘測(cè)。同年，觀音山也向東莞市人民政府以及省林業(yè)廳做了關(guān)于修編可能存在的困難和背后的原因，以及要求延期修編的請(qǐng)示。 2018年3月，省林業(yè)局國(guó)有林場(chǎng)和森林公園辦公室的領(lǐng)導(dǎo)約談了觀音山主要領(lǐng)導(dǎo)和東莞市林業(yè)局主要領(lǐng)導(dǎo)，就修編工作和遇到的困難進(jìn)行了溝通，明確要求東莞市林業(yè)局要給予支持。市林業(yè)局局長(zhǎng)當(dāng)時(shí)也明確表態(tài)說(shuō)要支持修編。但表態(tài)歸表態(tài)，始終沒(méi)有提供任何的幫助，更多的是阻礙和推卸責(zé)任。 2018年5月19日，觀音山公園根據(jù)省林業(yè)局通知精神，委托國(guó)家認(rèn)可的專業(yè)機(jī)構(gòu)配合修編，專家們前往市林業(yè)局希望配合完成修編所需事項(xiàng)仍遭拒絕，理由仍是四界不清。同年10月，湖南省調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院再次應(yīng)邀前往東莞市林業(yè)局勘查觀音山公園邊界，也遭到市林業(yè)局單方面臨時(shí)取消，理由還是四界不清。 多次提交給各級(jí)主管部門(mén)的申請(qǐng) 市林業(yè)局森林公園管理辦公室主任葉永昌在2018年9月26日下午到觀音山公園提出：一是必須同意高壓線開(kāi)工，二是觀音山所有的林區(qū)重新跟石新社區(qū)簽訂相關(guān)協(xié)議，每畝每年是3千元，即每年觀音山要額外承擔(dān)3000萬(wàn)元以上的費(fèi)用，不簽就不成。觀音山公園認(rèn)為最高人民法院的判決書(shū)明確地判決原承包合同有效，繼續(xù)履行。東莞市林業(yè)局憑什么、憑哪一條國(guó)家法律要求觀音山必須重簽承包協(xié)議？所以就沒(méi)有同意重新簽訂協(xié)議。 2018年8月，東莞市林業(yè)局在回復(fù)觀音山的質(zhì)詢函的時(shí)候，講觀音山修編工作他們沒(méi)有權(quán)限，但實(shí)際上在工作過(guò)程中，溝通過(guò)程中，卻給了園方很大的阻力，故意不支持觀音山修編工作。 但從2000年?yáng)|莞市政府批準(zhǔn)建立觀音山森林公園確定的位置范圍，及2005年國(guó)家林業(yè)局批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)森林公園確定范圍，2007年廣東省林業(yè)廳批準(zhǔn)《廣東觀音山國(guó)家森林公園總體規(guī)劃》的地理坐標(biāo)和經(jīng)營(yíng)面積，這些文件足以說(shuō)明廣東觀音山國(guó)家森林公園的四至清楚、手續(xù)合法。為何在東莞市林業(yè)局這里就成了“四不清”呢？  東莞市林業(yè)局給觀音山公園的回復(fù)函 2018年8月，東莞市林業(yè)局在回復(fù)觀音山公園的質(zhì)詢函的時(shí)候，表明觀音山修編工作他們沒(méi)有權(quán)限，但實(shí)際上在工作過(guò)程中，溝通過(guò)程中，市林業(yè)局卻給了觀音山公園無(wú)限的阻力，直接造成了觀音山修編工作無(wú)法進(jìn)行。 上游新聞?dòng)浾邚臇|莞市林業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，東莞林業(yè)局并不掌握觀音山國(guó)家森林公園的經(jīng)緯度坐標(biāo)紅線，并且作為業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門(mén)，建議園方聯(lián)系屬地鎮(zhèn)政府，而東莞市自然資源局樟木頭分局工作人員也表示，不掌握相關(guān)經(jīng)緯度坐標(biāo)紅線，需要聯(lián)系市林業(yè)部門(mén)。  今年5月，東莞市林業(yè)局公示了東莞市自然保護(hù)地整合優(yōu)化方案總體情況，26處自然保護(hù)地并無(wú)觀音山國(guó)家森林公園。陳景玉表示，該園是東莞市唯一一處國(guó)家級(jí)森林公園并未入圍，而其他省級(jí)森林公園卻可以納入自然保護(hù)地。 如今，6年過(guò)去了，觀音山公園《總體規(guī)劃》修編工作仍然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，距離解決問(wèn)題還遙遙無(wú)期，觀音山公園的發(fā)展舉步維艱。觀音山董事長(zhǎng)黃淦波認(rèn)為這就是陳志軍口口聲聲的“陽(yáng)謀”在作祟，目前《總體規(guī)劃》修編問(wèn)題最大的攔路虎就是東莞市政府。東莞市林業(yè)局作為森林公園的主管部門(mén)企圖通過(guò)“邊界不清”，拒絕協(xié)助觀音山公園修編，以此倒逼國(guó)家林業(yè)草原局取消對(duì)觀音山“國(guó)家級(jí)森林公園”的審批，拖死觀音山。 2023年10月7日紅星新聞的報(bào)道《紅星深度｜全國(guó)首家民營(yíng)國(guó)家級(jí)森林公園的“修編之路”》里射陽(yáng)說(shuō)的：為何觀音山公園修編之路如此漫長(zhǎng)？日前，紅星新聞?dòng)浾吲c東莞市林業(yè)局相關(guān)責(zé)任處室聯(lián)絡(luò)，該處室未作出直接解釋。隨后記者多次致電石新居委會(huì)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人婉拒采訪請(qǐng)求。樟木頭鎮(zhèn)負(fù)責(zé)林業(yè)方面工作的相關(guān)負(fù)責(zé)人未接聽(tīng)記者電話。 2023年11月，觀音山公園分別就公園邊界需詳細(xì)的坐標(biāo)工作和協(xié)調(diào)觀音山國(guó)家森林公園完成總體規(guī)劃修編工作再次向樟木頭鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府和東莞市林業(yè)局進(jìn)行申請(qǐng)。并將專家們費(fèi)心費(fèi)力做的《觀音山公園修編文稿》交給以上單位，然而時(shí)間過(guò)去近兩個(gè)月了，仍未得到回復(fù)。 按照2023年初的碰頭會(huì)議上蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)所說(shuō)的解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這供電和修編二個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就是能馬上解決的，2024年都已來(lái)到了，為啥一件事情都不能解決呢？難道會(huì)議上的表態(tài)就是一句空話么？！ 據(jù)鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府知情人士反映，蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)為解決觀音山公園以上的兩個(gè)問(wèn)題，與市相關(guān)部門(mén)溝通協(xié)調(diào)多次，沒(méi)有效果，難以推進(jìn)相關(guān)工作。觀音山公園知悉后也只能?chē)@為觀止了。這個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)也不好當(dāng)啊！ 領(lǐng)導(dǎo)干部要講誠(chéng)信、懂規(guī)矩、守紀(jì)律！習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)：“著力改進(jìn)干部作風(fēng)是應(yīng)對(duì)復(fù)雜矛盾、做好當(dāng)前各項(xiàng)工作的重要保證，領(lǐng)導(dǎo)干部必須把深入改進(jìn)作風(fēng)與加強(qiáng)黨性修養(yǎng)結(jié)合起來(lái)，自覺(jué)講誠(chéng)信、懂規(guī)矩、守紀(jì)律”。畢竟空談?wù)`國(guó)，實(shí)干才能興邦啊！  看看這篇新聞，不知道東莞市的各位領(lǐng)導(dǎo)有何感想？！不改變工作作風(fēng)，不落實(shí)好營(yíng)商環(huán)境，有著小香港之稱的樟木頭，能怎樣發(fā)展呢？ 讓咱們一起欣賞一下觀音山公園這些美麗的風(fēng)景吧！  |
上一篇：河北館陶縣:農(nóng)民工討要工資，咋成了擾亂社會(huì)秩序？
下一篇：網(wǎng)友喊話東莞市檢察院：拒不立案，公開(kāi)對(duì)抗國(guó)家最高檢，膽從何來(lái)？
熱門(mén)文章
最新文章