時(shí)間:2017-07-04 點(diǎn)擊: 次 來(lái)源:法訊網(wǎng) 作者:巴石 - 小 + 大
劉某君系重慶五家(集團(tuán))公司執(zhí)行董事,其中兩間門(mén)面就掛有三張牌子。背后干的卻都是精心策劃、統(tǒng)一制作借款合同、收款收據(jù)的高利貸勾當(dāng),通過(guò)公司經(jīng)理李某莉等人采用欺騙手段放高利貸,毆打借款人李秉斐還本金追利息,監(jiān)事律師石偉向法院起訴,判決生效后就找任執(zhí)行局長(zhǎng)的干親家甘某強(qiáng)制執(zhí)行。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),三年多時(shí)間,劉某君起訴李秉斐等人借貸糾紛案66件,李某莉起訴李秉斐等人借貸糾紛案62件,白某起訴李秉斐等人借貸糾紛案14件,監(jiān)事律師石偉代理劉某君、李某莉、白某起訴李秉斐等人借貸糾紛案93件,法官夏正華審判劉某君、李某莉、白某起訴李秉斐等人借貸糾紛案49件,共計(jì)111件。 ![]() ▲兩間門(mén)面就掛有三家公司牌子 針對(duì)廖曜中律師控告原榮昌區(qū)黑社會(huì)老大陳二娃(已在重慶打黑期間被判死刑)四大徒弟之一劉某君繼續(xù)作惡榮昌一事。榮昌區(qū)公安局刑偵大隊(duì)長(zhǎng)王某和表示:“支持你們繼續(xù)提供證據(jù),繼續(xù)舉報(bào),我們將繼續(xù)查處。以前我們也抓住了劉某君,也移交司法機(jī)關(guān)起訴了,哪知道榮昌區(qū)法院判緩刑?” 【以合作營(yíng)利為幌子,小學(xué)教師陷入高利貸】 ![]() ▲梁某原系劉某君集團(tuán)公司員工 李秉斐稱(chēng):“我原是榮昌后西小學(xué)教師,在城區(qū)經(jīng)營(yíng)了一家金色圣殿婚慶,梁某見(jiàn)此生意興隆,就商量我一起到雙橋區(qū)公園門(mén)口又開(kāi)一家婚慶店。我資金不足,梁某就介紹他干親家劉某君給我借款,月息按同期銀行貸款利息的四倍計(jì)算! “第一次借款,是在2013年1月16日,劉某君先讓我在13萬(wàn)元借款合同、收款收據(jù)上簽字、蓋手印,然后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款。當(dāng)我只收到6.64萬(wàn)元時(shí),就打電話(huà)問(wèn)劉某君,他說(shuō)扣的是手續(xù)費(fèi)!崩畋痴f(shuō)。 李秉斐稱(chēng):“從2013年1月到2014年9月,我在劉某君統(tǒng)一制作好的借款合同、收款收據(jù)上簽字、蓋手印9次,共計(jì)159.6萬(wàn)元,銀行轉(zhuǎn)款只有117.62萬(wàn)元,差41.98萬(wàn)元。劉某君說(shuō)扣的是手續(xù)費(fèi)! 【威脅、毆打借款人,騙看七旬母親購(gòu)房合同,勸紙上簽字】 李秉斐稱(chēng):“2013年10月24日,我在下班途中被兩名打手?jǐn)r住,限我26日前支付劉某君3萬(wàn)元利息,否則到學(xué)校討債,并給我頭上一拳,大腿一腳,叫我想想后果! “2014年6月,劉某君讓兩個(gè)打手喊我到公司,又對(duì)我拳打腳踢,威逼我誘騙母親梁太英去公司,說(shuō)生意資金周轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái),需要普通借款,利息特別低,只看一眼門(mén)市購(gòu)買(mǎi)合同。若不按他們指使去做,就逼我馬上還錢(qián)!崩畋撤Q(chēng)。 李秉斐說(shuō):“當(dāng)時(shí)我被嚇住了,立即帶母親來(lái)公司,他們就謊稱(chēng)只看一眼門(mén)市購(gòu)買(mǎi)合同,然后勸母親在紙上簽字。” 【擅自添加出借方、借方人姓名】 “2013年5月3日,李某莉借30萬(wàn)元給梁太英,借期二個(gè)月,月息按同期銀行貸款利息的四倍計(jì)算,合同簽訂后,通過(guò)劉某君向李秉斐帳戶(hù)轉(zhuǎn)款29萬(wàn)元; 2014年6月1日,白某借11萬(wàn)元給李秉斐,借期一個(gè)月,月息按同期銀行貸款利息的四倍計(jì)算,梁太英承擔(dān)連帶責(zé)任,合同簽訂后,向李秉斐支付“現(xiàn)金”11萬(wàn)元; 2014年6月18日,白某、劉某君借36萬(wàn)元給李秉斐、梁太英,借期三個(gè)月,月息按同期銀行貸款利息的四倍計(jì)算,合同簽訂后,通過(guò)銀行分兩次向李秉斐帳戶(hù)轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元和13.18萬(wàn)元! 梁太英說(shuō):“我不認(rèn)識(shí)李某莉、白某和劉某君,兩次借款合同、收款收據(jù)及一次借款擔(dān)保,我沒(méi)簽字、也沒(méi)蓋手印! 李秉斐稱(chēng):“我也不認(rèn)識(shí)李某莉、白某、陳某益,每次在借款合同、收款收據(jù)上簽字、蓋手印時(shí),沒(méi)看見(jiàn)出借方簽字,事后添加的! 【轉(zhuǎn)款差41.98萬(wàn)元,鑒定復(fù)制品,假公章,還借款變貨款】 “起訴金額共計(jì)159.6萬(wàn)元,銀行轉(zhuǎn)款117.62萬(wàn)元,相差41.98萬(wàn)元,原告律師石偉說(shuō)支付的現(xiàn)金。但拒絕出示支付現(xiàn)金憑證!崩畋撤Q(chēng)。 梁太英說(shuō):“我在申請(qǐng)筆跡、指紋鑒定A四紙上簽了字、蓋有手印,與原告律師石偉留下2014年12月25日相同日期。鑒定報(bào)告下達(dá)后,才發(fā)現(xiàn)石偉寫(xiě)的日期不是2014年12月25日,而是2015年2月25日。時(shí)間相差2個(gè)月,并且2015年2月25日是正月初七,法院沒(méi)上班! 西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定人唐旭、楊志紅出庭質(zhì)證,唐旭說(shuō):“榮昌法院第一次交上來(lái)的樣本材料全部是復(fù)印件。之后,我們通知要原件,寄來(lái)的原件就是原告律師石偉2015年2月25日寫(xiě)的,沒(méi)有看見(jiàn)梁太英和原告律師石偉落款日期均為2014年12月25日的樣本! “唐旭又說(shuō), 2015年4月18日收到榮昌法院寄來(lái)補(bǔ)充樣本!绷禾⒄f(shuō):“此樣本,就是原樣本的一、二款,不是我寫(xiě)的,也沒(méi)將樣本交給對(duì)方!绷禾⒄f(shuō),原告律師石偉在庭審中承認(rèn)他提供樣本的。 梁太英說(shuō):“我要求劉某君提供銀行轉(zhuǎn)款憑證,兩小時(shí)后劉某君將查帳明細(xì)表提交給法庭。我讓何巧律師將明細(xì)表拍照發(fā)到我女兒電腦上,打印出來(lái)拿到中國(guó)工商銀行榮昌支行核 實(shí),一位女工作人員說(shuō)沒(méi)有這樣的公章! ![]() ▲工商銀行不認(rèn)可的公章 “劉某君提供了一張他本人農(nóng)商行賬戶(hù),我給他還款29.41萬(wàn)元;還提供了一張戶(hù)主是劉某林的賬戶(hù),給他還款46萬(wàn)元;法院解凍我賬戶(hù)后取款45.747萬(wàn)元。”李秉斐稱(chēng):“我給劉某君還款29.41萬(wàn)元+劉某林46萬(wàn)元+借款合同與實(shí)際轉(zhuǎn)款相差41.98萬(wàn)元=121.57萬(wàn)元,他從不出具收款收據(jù);我持有的銀行還款明細(xì)表,還不能認(rèn)定為還款依據(jù)! 李秉斐稱(chēng):“榮昌法院從農(nóng)商行查出來(lái)的備注信息,我還給劉某君借款有‘貨款'二字,合計(jì)金額15.7萬(wàn)元。劉某君從未賣(mài)貨給我! ![]() ▲償還借款變貨款,榮昌法院查詢(xún)回執(zhí) 【訴訟內(nèi)容屬實(shí),予以確認(rèn);“還借款變貨款”,不予以支持】 法院認(rèn)為,原告劉某君、李某莉、白某、陳某益借款給被告李秉斐、梁太英,簽訂的借款合同、收款收據(jù)內(nèi)容事實(shí)清楚,證據(jù)充分,劉某君等四原告要求李秉斐、梁太英償還借款、支付約定利息的訴求,法院予以支持。 基于李秉斐提供的證據(jù)附言欄記載的是支付劉某君貨款,而不是歸還原告的借款。李秉斐對(duì)自己的主張,沒(méi)有提出證據(jù)證明,法院不予支持。本案訴訟費(fèi),由李秉斐、梁太英負(fù)擔(dān)。 【劉某君公司街頭懸賞10萬(wàn)元找借款人】 ![]() 李秉斐系后西小學(xué)骨干教師,因落入高利貸陷阱后,逼迫辭職。2015年11月下旬,劉某君公司員工在榮昌城區(qū)各街道電桿、信息欄、居民樓層等顯眼處,都張貼有懸賞找人。 一并附上李秉斐身份證復(fù)印件。 懸賞找人聯(lián)系人甘先生,姓名“甘某峰”(綽號(hào):勇娃),是劉某君公司員工。座機(jī)023-46 4 7XXX90,去掉6后面4,則是劉某君公司電話(huà)。 2017年5月26日,李秉斐在重慶某賓館,被榮昌區(qū)法院帶走,并拘留15日,6月9日走出拘留所大門(mén)。但是,作為一名小學(xué)骨干教師,在劉某君執(zhí)行董事精心策劃下,落入高利貸陷阱,加上司法腐敗和行政腐敗,導(dǎo)致教師工作沒(méi)法干、無(wú)家可歸,去一個(gè)不為人知的地方求生存。 律師點(diǎn)評(píng):邪惡的黑社會(huì)性質(zhì)的高利貸資本及其現(xiàn)實(shí)危害 點(diǎn)評(píng)律師:廖曜中 系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士后律師、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)理事、法聯(lián)重大疑難案件研究中心研究員 馬克思說(shuō)過(guò):資本每個(gè)毛孔都滴著血。我最早學(xué)到馬克思的這句話(huà)時(shí)大約是小學(xué)三年級(jí),我當(dāng)時(shí)在想:資本這東西壞,一定要徹底消滅資本? 但后來(lái)怎么也想不明白,資本到底是什么東東?這么可怕,如此可惡,那樣可恨?!這么多年我一直在思考:馬克思為什么如此憎恨資本?難道資本真這樣可怕可恨嗎?隨著年齡的增長(zhǎng),我慢慢發(fā)現(xiàn):馬克思的資本可怕可恨之說(shuō)是有特定所指的,是指資本對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)者的剝削和殘酷,是在特定環(huán)境和社會(huì)才存在的,在我們中國(guó)社會(huì)主義國(guó)家里,資本的剝削和壓迫是不存在的。我一直以來(lái)都感覺(jué)很幸運(yùn),感覺(jué)自己生活在資本壓迫和剝削不到的社會(huì)里。然而,自從自己離開(kāi)了公務(wù)員隊(duì)伍,尤其是作了律師以后,我親眼目睹了大量的資本侵害壓迫甚至強(qiáng)奸老百姓的案例。實(shí)在地說(shuō),資本本無(wú)罪,資本本就是錢(qián),就是金元寶,是財(cái)富。資本之所以成為滴血的怪獸,是因?yàn)椴倏v資本的人的罪惡,是資本背后的制度的邪惡!遠(yuǎn)的不說(shuō),就說(shuō)山東聊城的辱母案主角于歡吧。于歡被高利貸的黑惡勢(shì)力逼得幾乎走投無(wú)路,家破人亡,幾乎要把牢底坐穿。如果不是全國(guó)有良心的好人們的大力呼吁,估計(jì)于歡一家人只能叫天天不應(yīng),叫地地不靈了。重慶榮昌的李秉斐被黑惡的犯罪分子劉某君下了套,從一個(gè)優(yōu)秀的人民教師淪落到遭法院配合犯罪分子拘留,最后東躲西藏,無(wú)家可歸的地步。這是法律和制度的原因還是司法腐敗和貪官污吏的勝利?!再看安徽合肥的仰海水案。仰海水作為一個(gè)優(yōu)秀的海軍退伍軍人,有幸福的家庭,可是因?yàn)榘不仗迫诠镜母呃J加黑色打手的逼迫,如今的仰海水是唯一房產(chǎn)被非法拍賣(mài),妻離子散,無(wú)家可歸,四處奔波申訴。 一幕幕滴血的資本惡行,它比毒品更殘忍,它比虎狼更歹毒!因此,我們要懲治資本的罪惡,首先要恨剎資本制度的歪風(fēng);其次,要整治利用資本壓迫老百姓的流氓和打手;再次,要直接打擊黑色資本的背后靠山,他們多為貪官污吏,多為官僚實(shí)權(quán)人物,更有司法機(jī)關(guān)干部的利益分配鏈條。是他們,是這些權(quán)貴資本主義者糾集了流氓地痞以及一進(jìn)宮二進(jìn)宮的勞改勞教釋放人員,讓他們充當(dāng)權(quán)貴的打手,充當(dāng)壓迫和剝削的工具。這些罪惡的社會(huì)渣子控制了很大一筆社會(huì)財(cái)富,充當(dāng)權(quán)力和罪惡的走狗,這個(gè)社會(huì)還會(huì)安寧嗎? 當(dāng)前,中央大力反腐倡廉,實(shí)現(xiàn)打老虎拍蒼蠅活動(dòng),全國(guó)人民一片歡騰?墒牵鹑陬I(lǐng)域的腐敗分子和官僚資本轉(zhuǎn)而利用司法腐敗分子的權(quán)力在另一個(gè)領(lǐng)域加緊侵害普通老百姓的利益,從中央到地方,許多官員要么視而不見(jiàn),充耳不聞,要么混淆視聽(tīng),渾水摸魚(yú)……從山東于歡案到重慶榮昌的李秉斐案、安徽合肥的仰海水案,這些高利貸加黑社會(huì)危害案無(wú)一不是權(quán)貴資本主義與黑惡勢(shì)力勾結(jié)的結(jié)果,而且無(wú)一不是司法人員利用法律專(zhuān)門(mén)知識(shí)實(shí)施流浪地痞加搶沙劫行動(dòng)的。還有什么時(shí)代的資本有如此明目張膽地壓制普通民眾呢?還有勢(shì)力的罪惡能勝過(guò)當(dāng)代高利貸呢?金融領(lǐng)域的腐敗是目前最大的腐敗,是勾結(jié)各領(lǐng)域的官員,把觸角伸向社會(huì)各個(gè)角落的高利貸惡狼,他們具有極強(qiáng)的生命力,他們有著極強(qiáng)的利益粘合力。最后,以一首打油詩(shī)結(jié)束全文:我勸天公重抖擻,不拘一格反金狼!
|