時(shí)間:2025-03-17 點(diǎn)擊: 次 來源:中國(guó)民聲網(wǎng) 作者:李海波 - 小 + 大
東莞四單位屢被網(wǎng)絡(luò)曝光,竟上了光榮榜 獨(dú)立撰稿人 李海波 據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)道 3月14日下午,東莞市2024年度工作總結(jié)大會(huì)召開。大會(huì)公布2024年度工作優(yōu)秀園區(qū)、鎮(zhèn)(街道),2024年度工作優(yōu)秀市直單位等榮譽(yù)榜。 發(fā)布的光榮榜里,2024年度工作優(yōu)秀市直單位中,市檢察院為社會(huì)建設(shè)類,經(jīng)濟(jì)建設(shè)類有市自然資源局。樟木頭鎮(zhèn)被評(píng)為2024年度工作良好鎮(zhèn),市林業(yè)局在光榮榜里是2024年度工作良好市直單位的經(jīng)濟(jì)建設(shè)類。 讓我們看看2024年在網(wǎng)絡(luò)里的這幾家單位情況吧。 東莞市檢察院被曝公益訴訟二年沒動(dòng)靜 ![]() 今年2月21日,多家網(wǎng)絡(luò)曝出《全國(guó)人大代表和東莞市檢察長(zhǎng)開展巡林工作的新聞引關(guān)注》,文章針對(duì) 19日《羊城晚報(bào)•羊城派發(fā)布了》記者秦小輝、通訊員莞林采寫的新聞《全國(guó)人大代表和東莞市檢察院檢察長(zhǎng)率隊(duì)開展巡林工作》指出:沈丙友檢察長(zhǎng)說“要持續(xù)推進(jìn)“林長(zhǎng)+檢察長(zhǎng)”協(xié)同機(jī)制,加強(qiáng)與林業(yè)、公安等部門協(xié)作配合,嚴(yán)厲打擊各類破壞森林資源的違法犯罪行為。要充分發(fā)揮公益訴訟檢察職能,及時(shí)介入調(diào)查,督促相關(guān)責(zé)任主體依法履行職責(zé),修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境!比绱苏f法是令人贊揚(yáng)的,但對(duì)于觀音山的毀林問題,東莞市檢察院做到及時(shí)了嗎?都2年了還沒有一個(gè)調(diào)查結(jié)果,怎樣能充分發(fā)揮公益訴訟檢察職能呢?嚴(yán)厲打擊各類破壞森林資源的違法犯罪行為,“林長(zhǎng)+檢察長(zhǎng)”協(xié)同機(jī)制落到實(shí)處了嗎?只做表面文章甚至是“指鹿為馬”,算是履職嗎? 2023年1月15日,廣東觀音山國(guó)家森林公園向最高檢遞交了《關(guān)于對(duì)廣東觀音山國(guó)家森林公園生態(tài)環(huán)境遭受巨大破壞的情況反映》,反映訴求為:懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)履行法定職責(zé),提起環(huán)保公益訴訟。2023年3月2日,東莞市檢察院告知觀音山公園:其提供的公益訴訟線索轉(zhuǎn)該院公益訴訟檢察部門進(jìn)行核查。8月16日東莞市人民檢察院電話回復(fù)觀音山公園:反映的問題,相關(guān)部門已經(jīng)立案了。 ![]() 9月20日,東莞市檢察院材料已轉(zhuǎn)該院第六檢察部審查處理。 ![]() 9月21日,澎湃新聞發(fā)布《檢察院回應(yīng)4A級(jí)景區(qū)反映生態(tài)遭嚴(yán)重破壞:已立案調(diào)查核實(shí)》。 2023年11月15日東莞市人民檢察院電話回復(fù)觀音山公園:案件已經(jīng)立案,案件還在審查辦理中,對(duì)于結(jié)案時(shí)間要看案件后續(xù)辦理的程度。因?yàn)楣嬖V訟,其實(shí)可能更加多的是涉及到一些政府部門,他的一個(gè)行政職能,更多的是一種行政行為。所以的話呢,就是說怎么說呢?是我們延伸的一種法律監(jiān)督的手段。 ![]() 觀音山公園向最高檢遞交的毀林現(xiàn)場(chǎng)圖明確的展示了觀音山國(guó)家森林公園遭到了嚴(yán)重的破壞,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,對(duì)此提請(qǐng)了檢察院進(jìn)行公益訴訟,但至今過去了2年有余,東莞市檢察院都沒有進(jìn)展。 對(duì)此,作為2024年度工作市檢察院為社會(huì)建設(shè)類優(yōu)秀市直單位,是怎樣的社會(huì)建設(shè)的呢? 市林業(yè)局被曝多發(fā)打壓國(guó)家森林公園 多年來東莞市林業(yè)局在媒體中可謂是高頻繁亮相,在觀音山國(guó)家森林公園遭遇的種種蒙難,都離不開東莞市林業(yè)局的影子。 ![]() 2024年初《文藝世界》雜志發(fā)表的《首家民營(yíng)國(guó)家森林公園廣東觀音山引發(fā)熱議》,顯示了多家媒體對(duì)觀音山國(guó)家森林公園遭遇的擬被摘牌予以關(guān)注。 ![]() 事實(shí)上,對(duì)于廣東觀音山國(guó)家森林公園自然保護(hù)地資質(zhì)撤銷,全國(guó)全網(wǎng)數(shù)百家網(wǎng)站予以發(fā)聲:《擬被撤“國(guó)家級(jí)”招牌,廣東觀音山公園:希望保留》、《遭遇地方多年卡脖,首家民營(yíng)國(guó)家森林公園竟不再保留》、《全網(wǎng)關(guān)注的觀音山不再保留自然保護(hù)地,專家:程序違法、實(shí)體違法》《歷史遺留問題不決 全國(guó)首家民營(yíng)國(guó)家森林公園面臨摘牌》、《廣東觀音山國(guó)家森林公園自然保護(hù)地資質(zhì)撤銷引關(guān)注 專家發(fā)聲力促重新納入》、《廣東觀音山國(guó)家森林公園自然保護(hù)地事件 公眾呼吁信息公開》、《廣東觀音山國(guó)家森林公園作為國(guó)家自然保護(hù)地具有標(biāo)桿性意義》......該事件可謂引起了廣大網(wǎng)友和諸多法律人士、媒體人憤慨,紛紛為此鳴不平,認(rèn)為是東莞地方政府對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的極力打壓造成的不良后果,對(duì)東莞的營(yíng)商環(huán)境造成了嚴(yán)重的傷害。 ![]() 在此事件中,東莞市林業(yè)局顯然是起到了至關(guān)重要的作用。媒體認(rèn)為:觀音山公園未能如期提交《廣東觀音山國(guó)家森林公園總體規(guī)劃修編(2019-2030)》,未能解決一些歷史遺留問題,根本原因和責(zé)任不在觀音山公園,而是市林業(yè)局故意造成的結(jié)果。 ![]() 中華網(wǎng)報(bào)道《觀音山森林公園《規(guī)劃》修編遇阻,只因那只“有形的手”》就說明一點(diǎn)問題:一般理解,《規(guī)劃》修編就是一個(gè)流程性和事務(wù)性的工作,按照國(guó)家、部門、行業(yè)的法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)各部門配合專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行實(shí)地測(cè)量、編制,然后上交各部門審驗(yàn)、蓋章、通過即可。然而東莞市林業(yè)局對(duì)觀音山公園修編所需事項(xiàng)多次拒絕,不成立的理由均是該公園四界不清。而從東莞市人民政府批準(zhǔn)的觀音山森林公園,到國(guó)家林業(yè)局批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)森林公園,及廣東省林業(yè)局批準(zhǔn)的總體規(guī)劃,廣東觀音山國(guó)家森林公園均有明確的四界范圍,均明確為9264.9畝,何來的四界不清? ![]() 國(guó)家林草局宣教中心主辦的網(wǎng)站發(fā)布的《廣東觀音山國(guó)家森林公園 修編遇阻背后牽出的問題觸目驚心》曝光:在觀音山觀音山申請(qǐng)修編,2018年10月至2020年5月期間,湖南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院、北京時(shí)代天元旅游開發(fā)有限公司應(yīng)廣東省林業(yè)局邀請(qǐng)并接受觀音山公司委托曾先后四次到東莞市林業(yè)局希望配合勘界工作,東莞市林業(yè)局均以“四界不清”為由拒絕履行職責(zé)。 專家認(rèn)為:在規(guī)劃修編之前,首先應(yīng)由政府主管部門確認(rèn)公園的邊界和“四至”,由公園方向政府申請(qǐng)勘界和確定“四至”,勘界和確定“四至”是政府主管方面的責(zé)任和義務(wù)。當(dāng)?shù)亓謽I(yè)主管部門作為《林木和林地權(quán)屬登記管理辦法》的法定實(shí)施部門,有義務(wù)向公園方提供相關(guān)詳細(xì)的原始登記資料,以作為總體規(guī)劃修編之用。根據(jù)國(guó)務(wù)院規(guī)定,國(guó)家級(jí)森林公園應(yīng)被列入自然保護(hù)地,同樣應(yīng)勘定“四至”。但因東莞市政府不勘定“四至”,不提供紅線范圍,不落實(shí)具體坐標(biāo)、樁界,反而把沒有“四至”的責(zé)任推給觀音山公園方面,這是東莞市政府部門不履行法定職責(zé)的錯(cuò)誤及枉法行為。 也有媒體直指東莞市林業(yè)局故意不支持觀音山國(guó)家級(jí)森林公園“修編”。 ![]() 2024年1月,新浪曝出《觀音山國(guó)家森林公園毀林、修編真相揭秘》,這和東莞市林業(yè)局有莫大關(guān)系。 ![]() 2024年12月,新浪曝光《東莞市林業(yè)局五任局長(zhǎng)對(duì)廣東觀音山國(guó)家森林公園的“特殊關(guān)照”》...... ![]() 光明日?qǐng)?bào)的報(bào)道《東莞市林業(yè)局為何從“保護(hù)神”變成了“保護(hù)傘”》 東莞市市林業(yè)局在光榮榜里是2024年度工作良好市直單位的經(jīng)濟(jì)建設(shè)類,看看觀音山公園遭遇的打壓,在全國(guó)網(wǎng)友及媒體、專家看來,東莞市林業(yè)局對(duì)東莞市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)造成了不良后果,對(duì)東莞的營(yíng)商環(huán)境造成了嚴(yán)重的傷害,如此被評(píng)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)類良好市直單位,那不是笑掉大牙嗎? 東莞市自然資源局:打壓民營(yíng)企業(yè)卻成為經(jīng)濟(jì)建設(shè)類優(yōu)秀市直單位 廣東觀音山國(guó)家森林公園是東莞市的知名民營(yíng)企業(yè),多年來的發(fā)展,觀音山公園從一座名不見經(jīng)傳的荒山,發(fā)展為集森林氧吧、文化體驗(yàn)、姻緣許愿于一體的國(guó)家AAAA級(jí)旅游風(fēng)景區(qū)。觀音山公園每年接待游客超百萬,成為南中國(guó)知名的網(wǎng)紅打卡地。 而在2024年10月15日,《全國(guó)自然保護(hù)地整合優(yōu)化方案》對(duì)外公布。根據(jù)國(guó)家林業(yè)和草原局、自然資源部的公示內(nèi)容,在廣東省“不再保留的自然保護(hù)地”名單中,國(guó)家級(jí)自然保護(hù)地為廣東觀音山國(guó)家森林公園。該事件引起全國(guó)各界人士的反響,認(rèn)為是對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的打壓,不利于國(guó)際森林公園的保護(hù)。此事也與東莞市自然資源局的不作為或者是亂作為有莫大關(guān)系。 事實(shí)上,從央視到地方媒體多年來的進(jìn)行了諸多報(bào)道:2015年前后,觀音山國(guó)家森林公園曾遭不法分子毀林開荒種植蔬菜、果樹13塊,違法建豪華別墅、豪華墓穴、飯莊、工廠、會(huì)所、多家臨時(shí)商鋪等90余處,累計(jì)破壞林地達(dá)2000畝。目前,建在觀音山國(guó)家森林公園里的豪華墳?zāi)?0余處,多數(shù)占地面積為50平方米至100平方米,其中有兩座墳?zāi)拐嫉孛娣e超過300平方米,毀林面積約100畝,均分布在觀音山國(guó)家森林公園的主林區(qū)域,不僅破壞了森林資源,而且嚴(yán)重影響國(guó)家森林公園景觀,同時(shí)存在嚴(yán)重的火災(zāi)隱患。 ![]() 但這些違規(guī)建筑至今存在而無人處理,反而是東莞市自然資源局對(duì)觀音山三處不到1.5平方米的建筑設(shè)施進(jìn)行了罰沒處理,有一處僅僅0.08平方米--約等于一張A4紙大。 東莞市自然資源局如此選擇性執(zhí)法,是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的摧殘,怎么就成為了經(jīng)濟(jì)建設(shè)類優(yōu)秀市直單位呢? 樟木頭鎮(zhèn):觀音山的小問題都不解決,工作良好嗎? 廣東觀音山國(guó)家森林公園位于東莞市樟木頭鎮(zhèn),多年來在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到了多項(xiàng)問題,觀音山均及時(shí)向樟木頭鎮(zhèn)黨委政府提交了報(bào)告,請(qǐng)求解決處理。但都沒有任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。2024年1月,網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了《東莞市樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛:年初說的逐步解決觀音山問題,解決了嗎》;2023年4月3日9點(diǎn)至11時(shí)許,在東莞市政府主樓16B會(huì)議室召開了“東莞市人民政府邀約廣東觀音山國(guó)家森林公園就解決公園發(fā)展受限等系列問題召開工作協(xié)調(diào)會(huì)議”,會(huì)議由市政府副秘書長(zhǎng)陳志軍主持,參會(huì)人員有東莞市林業(yè)局局長(zhǎng)安連天、樟木頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘆湛,廣東觀音山國(guó)家森林公園董事長(zhǎng)黃淦波、公園管委會(huì)主任陳景玉、管委會(huì)副主任江弘等人。會(huì)議集中圍繞自然保護(hù)地劃入方案優(yōu)化、觀音山歷史遺留問題的解決、發(fā)展中遇到的困難和問題展開了一場(chǎng)“別開生面”的政企對(duì)話。按照蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)的說法,他們會(huì)逐步解決觀音山的一些問題,也能解決一些現(xiàn)實(shí)問題。 觀音山當(dāng)時(shí)存在的主要問題有二個(gè)應(yīng)該都是能及時(shí)解決的。 一是公園全員供電問題。 ![]() 對(duì)于觀音山供電問題,國(guó)內(nèi)超百家網(wǎng)站予以了關(guān)注。 東莞供電局拒絕辦理的理由是: 1.觀音山不是產(chǎn)權(quán)人,辦理用電需報(bào)社區(qū)的同意并蓋章。2、會(huì)展中心(報(bào)裝區(qū)城)屬于違章建筑,經(jīng)政府的兩遺辦同意并蓋章后,由樟木頭人民政府辦理申報(bào)。 既然供電部門要求社區(qū)和樟木頭鎮(zhèn)政府蓋章即可辦理,身份處級(jí)干部的蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)應(yīng)該很容易的辦到吧?!在“就解決公園發(fā)展受限等系列問題召開的工作協(xié)調(diào)會(huì)議”上自己說的“我們下來一件一件的事情先推”,應(yīng)該公章能解決的問題咋就不推進(jìn)呢?這是為了給民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展嗎? 二是公園規(guī)劃編修問題依舊不予理睬。 ![]() 觀音山公園多次提交給樟木頭鎮(zhèn)等各級(jí)主管部門的申請(qǐng) 2023年10月7日紅星新聞的報(bào)道《紅星深度|全國(guó)首家民營(yíng)國(guó)家級(jí)森林公園的“修編之路”》里說:為何觀音山公園修編之路如此漫長(zhǎng)?日前,紅星新聞?dòng)浾吲c東莞市林業(yè)局相關(guān)責(zé)任處室聯(lián)絡(luò),該處室未作出直接解釋。隨后記者多次致電石新居委會(huì)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人婉拒采訪請(qǐng)求。樟木頭鎮(zhèn)負(fù)責(zé)林業(yè)方面工作的相關(guān)負(fù)責(zé)人未接聽記者電話。 2023年11月,觀音山公園分別就公園邊界需詳細(xì)的坐標(biāo)工作和協(xié)調(diào)觀音山國(guó)家森林公園完成總體規(guī)劃修編工作再次向樟木頭鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府和東莞市林業(yè)局進(jìn)行申請(qǐng)。并將專家們費(fèi)心費(fèi)力做的《觀音山公園修編文稿》交給以上單位,然而時(shí)間過去近16個(gè)月了,仍未得到回復(fù)。 按照2023年初的碰頭會(huì)議上蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)所說的解決現(xiàn)實(shí)問題,這供電和修編二個(gè)現(xiàn)實(shí)問題就是能馬上解決的,而到了2025年卻一件事情都沒能解決呢! 據(jù)知情人士反映,蘆湛鎮(zhèn)長(zhǎng)為解決觀音山公園以上的兩個(gè)問題,與市相關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)多次,卻難以推進(jìn)相關(guān)工作。 另外在2024年3月31日,廣東觀音山國(guó)家森林公園向樟木頭鎮(zhèn)提交《關(guān)于2024年春節(jié)期間觀音山公園發(fā)現(xiàn)村民亂收停車費(fèi)及預(yù)謀縱火、制造騷亂等違法亂紀(jì)行為的報(bào)告》,函告最后,公園懇請(qǐng)樟木頭鎮(zhèn)予以回復(fù)。報(bào)告里反映:2024年春節(jié)期間,發(fā)生多起公園內(nèi)外木制的垃圾桶著火事件,所幸及時(shí)發(fā)現(xiàn)和撲滅,未造成重大損失。另外,在觀音山公園安防部門園內(nèi)巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)不明身份人員隱瞞入園檢查,私自帶著火種和少量易燃物在公園會(huì)展中心配電房和山頂柴油發(fā)電房附近徘徊,經(jīng)盤查,收繳了火種和易燃物,并予以嚴(yán)肅警告。報(bào)告里觀音山公園請(qǐng)求鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)能及時(shí)解決民企發(fā)展中的關(guān)鍵問題,為觀音山公園的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的政治生態(tài)環(huán)境和寬松的社會(huì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境,使觀音山公園能夠早日擺脫目前的困境,盡快步入健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的正常軌道,為樟木頭鎮(zhèn)的文旅發(fā)展和消費(fèi)帶動(dòng)做出更大的貢獻(xiàn)。 令人不解的是,這份報(bào)告遞交給了樟木頭鎮(zhèn)委鎮(zhèn)政府,樟木頭鎮(zhèn)沒有進(jìn)行任何處理也沒有回復(fù)觀音山公園。 可見觀音山的一點(diǎn)點(diǎn)小問題樟木頭鎮(zhèn)都不能解決,而且很多問題還是樟木頭鎮(zhèn)故意造成的,那么樟木頭鎮(zhèn)被評(píng)為2024年度工作良好鎮(zhèn),這合理嗎? “優(yōu)秀單位、良好單位”稱號(hào)是對(duì)單位在某些方面表現(xiàn)出色的肯定和表彰,在網(wǎng)絡(luò)頻頻曝光存在問題的單位應(yīng)該是不出色的,上級(jí)部門應(yīng)該追責(zé)處理而不是上光榮榜!東莞市對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)曝光是沒有看到還是視而不見?在光榮榜里東莞市委網(wǎng)信辦也是工作良好市直單位,那東莞市對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)該是相當(dāng)清楚的!觀音山現(xiàn)象和東莞門事件在網(wǎng)絡(luò)比比皆是,不見東莞市官方有任何回應(yīng),也沒有解決問題,F(xiàn)在看看被曝光的這些單位還上了光榮榜,不知是笑話呢還是笑話呢?! |
上一篇:東莞市委常委會(huì)多次開會(huì)研究促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,考慮觀音山公園了嗎
下一篇:民營(yíng)企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)才是王道--從廣東東莞大力反腐看民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展之路