時間:2019-06-11 點擊: 次 來源:法訊網(wǎng) 作者:佚名 - 小 + 大
中企紅數(shù)權(quán)電商模式專家論證會在北京召開 6月8日,中企紅數(shù)權(quán)電商模式專家論證會在北京大學博雅國際酒店順利舉行。出席本次會議的專家學者均是相應(yīng)領(lǐng)域的權(quán)威翹楚,他們是: 劉俊海,中國人民大學商法研究所所長,教授,中央電視臺今日說法嘉賓,中國消費者協(xié)會副會長,中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副會長兼秘書長; 王文華,北京外國語大學法學院教授,中國刑法學研究會理事,中國審判理論研究會理事,北京市法學會電子商務(wù)法治研究會副會長,全國人大《電子商務(wù)法》起草工作小組成員; 武長海,中國政法大學金融資本研究院副院長,教授,新三板與新金融研究中心主任,北京市法學會互聯(lián)網(wǎng)金融法治研究會秘書長; 夏家駿,中國政法大學教授,前全國人大常委、全國政協(xié)常委; 晏智杰,北京大學經(jīng)濟學院前院長,教授,北京大學戰(zhàn)略管理研究所所長; 張曙光,中國社會科學院研究員,北京大學法律經(jīng)濟研究中心主任,《中國社會科學評論》主編; 汪玉凱,中央黨校(國家行政學院)教授,北京大學等大學客座教授,國務(wù)院辦公廳、中國科學院等中央部委咨詢專家; 陳劍,中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長,北京社會主義學院前副院長; 劉曉華,北京大學戰(zhàn)略管理研究所研究員、教授; 高續(xù)增,《銀行家》雜志總編審、教授。 會議經(jīng)過三小時論證,專家們一致肯定:“數(shù)權(quán)電商”是新生事物,符合時代發(fā)展,也是大數(shù)據(jù)與人工智能時代的電商創(chuàng)新。中企紅是數(shù)權(quán)電商開創(chuàng)者。同時,就數(shù)權(quán)電商的合規(guī)合法、風險控制等各方面問題,諸位學者提出了全方位的建議。 知名企業(yè)家、慈善人士、中企紅董事長朱現(xiàn)應(yīng)先生蒞臨會議,并發(fā)表了講話,對專家教授們專業(yè)的論證、中肯的建議表達了謝意。中企紅聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO、著名律師趙光華,中企紅聯(lián)合創(chuàng)始人、首席營運官盧龍清等也參加了會議。 根據(jù)中企紅首席營運官盧龍清先生的介紹:數(shù)權(quán)就是數(shù)據(jù)權(quán)利,人權(quán)、物權(quán)、數(shù)權(quán)是未來人類生活三大基本權(quán)利。讓數(shù)據(jù)產(chǎn)生附加值,引導電商企業(yè)把消費數(shù)據(jù)還給消費者,讓消費者能夠得到真正的消費附加值。本著“讓人人擁有價值的數(shù)據(jù)權(quán)益”經(jīng)營理念,中企紅主張全體消費者共同參與創(chuàng)建平臺,提倡數(shù)權(quán)共享,并以開放的姿態(tài),把用戶、商戶、平臺融為一體,最終實現(xiàn)數(shù)權(quán)全民共識、共創(chuàng)、共享!白屓巳藫碛袃r值數(shù)權(quán)”,這是我們創(chuàng)建平臺的出發(fā)點,也是中企紅的使命。 北京大學經(jīng)濟學院前院長,北京大學戰(zhàn)略管理研究所所長晏智杰教授指出:中企紅數(shù)權(quán)電商敢于新的嘗試,值得肯定。數(shù)權(quán)電商“讓參與者、消費者、生產(chǎn)者共同來確定,讓大家來說了算。這是一個很好的模式,通過消費來帶動生產(chǎn),消費者與生產(chǎn)者相互溝通,共同創(chuàng)造價值”。 “中企紅數(shù)權(quán)電商是引領(lǐng)性的、開辟性的,非常有意義,企業(yè)風控意識也值得稱贊”,全國人大《電子商務(wù)法》起草小組成員的王文華教授也表示贊同,同時,她強調(diào)企業(yè)一定要注意法律風險,嚴格遵守《電子商務(wù)法》,在數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)確權(quán)方面要慎重,要建立風控防火墻,防止操作層面可能出現(xiàn)的行為偏差等各種問題。 中國政法大學金融資本研究院副院長武長海教授也提出企業(yè)發(fā)展模式不涉及非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷等法律問題,做得比較好。他提出是否涉及傳銷主要是判斷:項目是否創(chuàng)造了商業(yè)價值?有沒有資金池?前面人的利益是否來自于后面人的本金?同時,他也指出,如果前面人的收益來自于后面用戶真實消費所貢獻的利潤,那么完全是可以的,希望中企紅設(shè)計商業(yè)模式一定要在這方面多加重視。 “數(shù)權(quán)的概念是很有意義的,數(shù)權(quán)交易也是非常有價值的,根據(jù)用戶貢獻值進行數(shù)權(quán)分配,將激勵機制做的更加完善”。著名學者張曙光研究員在充分肯定中企紅數(shù)權(quán)電商的同時,還提醒要把自身平臺產(chǎn)品的特色做出來,讓產(chǎn)業(yè)鏈更加完善。 著名法學家、中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協(xié)會副會長、中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副會長劉俊海教授也對中企紅數(shù)權(quán)電商模式寄予厚望,提出了很多的建議!艾F(xiàn)在鼓勵大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新,所以中企紅的這個商業(yè)模式在這種大的背景下就產(chǎn)生了。一方面,消費者有需求,用戶有需求,整個市場有需求。另一方面,法律上也有法無禁止皆可為的這種理念。但是問題就在于我們在講創(chuàng)新的時候,一定還要強調(diào)風險控制。過去很多企業(yè)摔了跟頭,就是重發(fā)展,輕規(guī)范,重快捷,輕安全,重創(chuàng)新,輕誠信,重效率,輕公平,這種野蠻生長的商業(yè)模式,包括資本市場里頭、消費市場里頭非常多。希望中企紅能避免這些,因為風險控制不跟上的話會出現(xiàn)很多問題,F(xiàn)在我們已經(jīng)進入高風險的時代了”。 “數(shù)據(jù)核心就是消費者個人信息權(quán),受到《消費者權(quán)益保護法》、《電子商務(wù)法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》的保護,現(xiàn)在正在起草《個人數(shù)據(jù)信息保護法》,企業(yè)必須中規(guī)中矩,按照消法來,按照《電子商務(wù)法》來! 劉俊海教授提到企業(yè)發(fā)展要預防六大風險:第一,關(guān)于區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣,不能沖擊人民幣市場地位;第二,企業(yè)不搞網(wǎng)絡(luò)傳銷很好,但是要預防下面執(zhí)行者演變;第三,預防集資詐騙和非法吸收公眾存款罪;第四,數(shù)權(quán)交易,要事先跟有關(guān)部門溝通好;第五,隱私權(quán)的保護,必須遵守知情、同意、合法、正當、保密的基本原則;第六,把商業(yè)模式及時和監(jiān)管部門溝通,發(fā)揮政府的行政指導作用。多匯報,多請示,這才符合建立新型的政商關(guān)系的要求。 作為國家市場監(jiān)督管理總局專家委員的汪玉凱教授認為數(shù)權(quán)電商具有相當?shù)膭?chuàng)新,特別是在大數(shù)據(jù)與人工智能時代,它是一種電商創(chuàng)新的模式。汪教授同時提出了存在著風險的可能性,特別是數(shù)權(quán)價值是動態(tài)變化的,是增值的。 中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長、全國工商聯(lián)參政議政委員會委員陳劍教授談到關(guān)于數(shù)據(jù)確權(quán)的問題,人們對數(shù)據(jù)權(quán)益的認識越來越深刻了,數(shù)據(jù)的歸屬所有權(quán)的問題非常關(guān)鍵。數(shù)權(quán)經(jīng)濟是新經(jīng)濟的重要內(nèi)容,具有巨大的潛力和空間。同時他也強調(diào)企業(yè)重視風險防范做得非常好,取得政府的理解和支持。 法學泰斗夏家駿教授指出:對于新生事物,要支持宣傳;可以先搞一個省試點;要多跟政府溝通,不僅要消費者支持,還要取得政府的支持。 北京大學劉曉華研究員認為企業(yè)應(yīng)當更加注重宏觀政策的研究,應(yīng)當建立公司內(nèi)部的研究機構(gòu);還應(yīng)當更多地與地方政府聯(lián)系,讓地方政府支持農(nóng)產(chǎn)品銷售。 《銀行家》雜志總編審高續(xù)增教授、《法訊網(wǎng)》總編輯李堂平等也先后發(fā)言。著名經(jīng)濟學家星斗教授主持了會議,胡教授總結(jié)認為:“中企紅數(shù)權(quán)電商的提出具有相當?shù)囊饬x,數(shù)權(quán)電商模式所基于的區(qū)塊鏈技術(shù)是繼互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后的又一個新高地,其規(guī)模甚至會超過互聯(lián)網(wǎng)。中企紅先行布局,可以贏得頭籌的經(jīng)濟優(yōu)勢。目前,中企紅數(shù)權(quán)電商模式不存在重大法律風險,但是還是需要加大法律風險的防控力度,確保消費者、商家和投資人的安全。希望中企紅采納各位專家教授的意見,認真梳理落實,選好落腳點,把項目做強做大!” 中國經(jīng)濟新聞聯(lián)播網(wǎng)主任張仲民、知識產(chǎn)權(quán)法務(wù)專家胡庚杰、總經(jīng)理孫桐,以及人民日報、中央電視臺、央視網(wǎng)、金融界雜志、中國日報、中國企業(yè)報、消費日報、中國消費者報、北京青年報、新浪財經(jīng)、搜狐財經(jīng)、騰訊財經(jīng)、網(wǎng)易財經(jīng)、商業(yè)財經(jīng)網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、今日頭條、國際在線、中國網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)的主編、主任、記者、編輯也出席了論證會。(法訊網(wǎng)) |
上一篇:欠債不還,滿足三個條件可判刑